О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА,
четиринадесети състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети април
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЙОВА ПРОДАНОВА
при секретаря Веселка
Крумова изслуша докладваното от съдията адм. д. № 2720 по описа за 2019 год.
Производството е по реда
на чл.131 от Глава Шестнадесета на
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл.9б вр. чл.4,
ал.1, предл.последно от Закона за местните данъци и такси.
Образувано е по жалба на
"Бриз пропъртис" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София***, представлявано от адвокат И.П.Т., с адрес ***, офис 337
срещу Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК №
МД-АУ-2489-1/22.05.2019 година, потвърден с Мълчалив отказ на директора на
дирекция "Местни данъци и такси" при Община Варна, с който за
дружеството за установени задължения за такса битови отпадъци за 2016 и 2017
година общо в размер на 3823,74 лева, от които главница 3120,00 лева и лихви за
забава в размер на 703,74 лева.
В жалбата се твърди
незаконосъобразност на оспорения акт поради необоснованост и противоречие с
процесуалния и материален закон. Предявени са възражения за недължимост от
дружеството на начислената такса битови отпадъци поради направеното по
предвидения от Община Варна ред заявление, че собствения на жалбоподателя имот
- УПИ ІІІ-141, кв.48 по КП на 21 подрайон на гр.Варна, местност Свети Николова
за 2016 и 2017 година, няма да се ползва. Имотът е незастроен, в него не са
извършвани строителни или други дейности, които да са наложили предоставяне на
услугите по чл.62 от ЗМДТ и съответно, заплащането им, поради което според
дружеството следва да бъде приложени разпоредбите на чл.71, т.1 и т.2 от ЗМДТ. Искането е оспореният акт да бъде отменен.
С молба от 10.02.2020
година жалбоподателят заявява ново основание за недължимост на таксата,
определена с оспорения административен акт, като се позовава на влязлото в сила
решение № 2884 от 01.07.2011 година, постановено по гр.д.723/2008 година на
Варненския районен съд, потвърдено с Решение от 12.06.2018 година по гр.д.
№2407/2011 година на Варненския окръжен съд, недопуснато до касационно
обжалване с Определение №22 от 20.01.2020 година, постановено по гр.д.№2251 по
описа за 2019 година на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо
отделение. С решението на Варненския районен съд от 01.07.2011 година е уважен
ревандикационен иск, предявен срещу дружеството - жалбоподател, като е отменен
и титула му на собственост по отношение на имота, за който са установени
задълженията, предмет на настоящото производство. Установеното с влязло в сила
съдебно решение обстоятелство, че "Бриз Пропъртис" ООД не е
собственик на имота определя и недължимостта на определените с оспорения акт
задължения за такса битови отпадъци. С молбата е предявено и искане за
присъждане на разноски.
Ответната страна, чрез
процесуален представител, оспорва основателността на жалбата по съображения за
законосъобразното му постановяване с оглед на установените факти към датата на
издаването му. Направено е искане за присъждане на разноски,
представляващи юрисконсултско възнаграждение,
евентуално, и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
претендирано от жалбоподателя.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства относно
допустимостта на производството, намира следното:
Оспореният Акт за
установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-2489-1 от 22.05.2019
година е връчен на дружеството, съгласно известие за доставяне на 27.05.2019
година. Доказателствата за обжалване по административен ред установяват
своевременното подаване на жалбата на 06.06.2019 година чрез куриерска служба и
приемането й в Община Варна на 07.06.2019 година. След изтичане на седемдневния
срок по чл.146 ДОПК на 14.06.2019 година и мълчаливото потвърждаване от
решаващия орган с отказа да се произнесе в 60 дневния срок по чл.155, ал.1 от ДОПК - до 13.08.2019 година, е започнал да тече 30 дневният срок за съдебно
оспорване по ал.5 на чл.156 от ДОПК, изтекъл на 12 септември 2019 година.
Съгласно представената
Обратна разписка ********* на куриерска служба Ин Тайм жалбата до съда е приета
в деловодството на Община Варна на 19.09.2019 година. Датата на приемане на
жалбата от куриерската служба, разчетена от съда, както изрично е заявено и от
жалбоподателя,в молбата му от 29.10.2019 година, е 17.09.2019 година, т.е е
подадена от дружеството след изтичане на предвидения в закона срок – 12.09.2019
година.
Просрочването на жалбата обуславя
недопустимостта на настоящото производство, което налага неговото прекратяване
след като бъде отменено определението от 29 април 2020 година за даване ход по
същество на делото, поради което, съдът, на основание чл.159, т. 5 от
Административно-процесуалния кодекс,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
Определението от 29 април 2020 година за даване ход
по същество на делото,
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. 2720/2019 година по
описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ: