№ 2301
гр. Варна, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100501041 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на И. Д. Д., действаща със съгласието на нейната
майка и законен представител П. Г. Д., подадена чрез процесуален представител, срещу
Решение № 801/10.03.2023 год., постановено по гр. дело № 2139/2022 год. по описа на РС-
Варна, в частта му с която е прието за установено в отношенията между ищеца Д. А. Д. и
ответницата И. Д. Д., действаща със съгласието на нейната майка и законен представител П.
Г. Д., че ищецът не дължи на ответницата сумите от по 50 лева месечна издръжка за всеки от
месеците за времето от 09.01.2009 год. до 20.06.2019 год., за които е издаден изпълнителен
лист по гр. дело № 6566/2008 год. на РС-Варна, поради изтекла погасителна давност.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материалния закон. Неправилно е прието, че задължението по
изп. лист е периодично и се погасява с кратката тригодишна давност, без да е съобразено, че
според чл. 116, б. „в“ от ЗЗД давността се прекъсва с предприемане на действия за
принудително изпълнение и от този момент започва да тече нова давност, чийто срок винаги
е пет години, ако вземането е установено със съдебно решение, съгласно чл. 117, ал. 2 ЗЗД,
както е в случая. От мотивите на решението не става ясно как съдът е обосновал извода си,
че за всяка отделна издръжка, дължима за времето от 09.01.2009 год. до 20.02.2019 год е
налице изтекла погасителна давност, без да е обсъдено прекъсването на давностния срок с
оглед признанието на ищеца за извършени плащания на дата 24.01.2011 год. на сумата от 50
лева; на дата 15.02.2011 год. – на сумата от 100 лева; и през месеците ноември и декември
2016 год. на сумата от общо 200 лева. Не е обсъдено от съда дали с извършването на тези
плащания (безспорни между страните) прекъсва ли се и за кой период давностния срок и
откога започва да тече нов давностен срок.
Отправено е искане за отмяна на решението в частта му, с която е прието за
установено в отношенията между ищеца Д. А. Д. и ответницата И. Д. Д., действаща със
съгласието на нейната майка и законен представител П. Г. Д., на основание чл. 439 ГПК, че
ищецът не дължи на ответницата сумите от по 50 лева месечна издръжка за всеки от
месеците за времето от 09.01.2009 год. до 20.06.2019 год., поради изтекла погасителна
1
давност и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен. Претендира
присъждане на разноските за двете инстанции.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален
представител, насрещната страна – ищец по иска по чл. 439 ГПК – Д. А. Д., оспорва
жалбата, счита решението в атакуваната от ищцата част за правилно и настоява да бъде
потвърдено. Претендира присъждане на разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба на И. Д. Д., действаща със
съгласието на нейната майка и законен представител П. Г. Д., подадена чрез процесуален
представител, срещу Решение № 801/10.03.2023 год., постановено по гр. дело № 2139/2022
год. по описа на РС-Варна, В ЧАСТТА МУ с която е прието за установено в отношенията
между ищеца Д. А. Д. и ответницата И. Д. Д., действаща със съгласието на нейната майка и
законен представител П. Г. Д., че ищецът не дължи на ответницата сумите от по 50 лева
месечна издръжка за всеки от месеците за времето от 09.01.2009 год. до 20.06.2019 год., за
които е издаден изпълнителен лист по гр. дело № 6566/2008 год. на РС-Варна, поради
изтекла погасителна давност.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2023 год.
от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2