Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Пазарджик, 13.07.2017 г.
на съдия-докладчик ТАНЯ ПЕТКОВА
по НОХД № 1205/2017 г.
по описа на РС- Пазарджик
Днес, на 13.07.2017 г., след като се запознах с внесения от РП- Пазарджик
Обвинителен акт против И. ЕВТИМОВ Т. *** за престъпление по чл.207 ал.1 от НК,
както и с материалите по проведеното досъдебно производство и като съобразих
разпоредбата на чл.248 ал.2 от НПК, намирам че са налице основанията за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав съдия и двама съдебни заседатели, по реда на глава
ХХVІІ от НПК- „Предварително изслушване на страните- съкратено съдебно
следствие“.
Предвид обстоятелството, че на досъдебното производство подсъдимият няма
договорен или служебно назначен защитник, то в производството пред първата
инстанция е необходимо да му бъде назначен служебен защитник, т.к. делото ще се
разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Към момента данните по делото не обосновават извода за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател,
назначаването на експерт, преводач или тълковник. Не са направени искания за
произнасяне по мерките за обезпечаване на глобата, конфискацията, гражданския
иск и отнемането на вещи в полза на държавата.
Не са налице основания за промяна на взетата мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия- „Подписка“.
С оглед на горното и на основание чл.252 ал.1 и чл.370 ал.1 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ВНАСЯ делото за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на Глава ХХVІІ от НПК и го НАСРОЧВА на 04.10.2017
г. от 09,30 часа, за която дата и час да се
призоват:
1./ Подсъдимият, с връчване на
препис от Обвинителния акт, като се разяснят правата му, с указание, че в
седмодневен срок от връчването на ОА може да даде отговор, като изложи
възраженията си и направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 НПК.
2./ Сл. защитник- след определянето
му от ПАК.
3./ Пострадалият Георги Спасов
Георгиев- на адреса, посочен в списъка към приложението на ОА, като му се
разяснят правата по чл.255 ал.2 от НПК и му се съобщи, че в седмодневен срок от получаване на съобщението, може
да направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
4./ Районна прокуратура Пазарджик.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ- Пазарджик при ОД на МВР- Пазарджик, официална справка, в която да
посочат в периода от 02.11.2015 г. до 02.11.2016 г., включително има ли
регистрирани деяния извършени от подсъдимия и ако има да посочат на коя дата са
извършени и по кой текст от НК, както и стойността на предмета на деянието. В
справката да се посочи също за визирания времеви период на подсъдимия налагано
ли е административно наказание по реда на чл.218б от НК за деяние по чл.207
ал.1 от НК и ако има да се посочи кога е извършено това деяние.
Доколкото, предвид разпоредбата на чл.372 ал.2 от НПК участието на защитник
е задължително и са налице основания за допускане на правна помощ по отношение
на подсъдимия- ДОПУСКАМ правна помощ и
постановявам да се пише писмо до ПАК за определяне на сл. защитник.
ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия- „Подписка“.
Разпореждането в частта за потвърждаване на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред ПОС, а в останалата част е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: