№ 50
гр. С., 02.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20232200900116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се представлява
от зам.окръжен прокурор Руси Русев.
За ответника „ГАРСОН ГАСТРОНОМ“ ЕООД, не се явява
представител.
Съдът докладва, че по надлежния ред връчителят е извършил три
посещения на адреса на управление - на 08.09.2023 г., на 16.09.2023 г. и на
20.09.2023 г. и не е установил лице, което да получи призовката и съдебните
книжа. Въз основа на това и съгласно указанията на съда е залепено
уведомление по чл. 47 ал. 1от ГПК, като към днешна дата не се е явило лице,
което да получи съдебните книжа.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесената искова молба. Няма да соча
други доказателства. Запознат съм с проекта за доклад, нямам възражения.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА предявеният на страните проект за доклад по делото
съгласно определение №143/17.08.2023 г. за окончателен.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е ЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с Определение № 143 от
17.08.2023 писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът намира, че са налице предпоставките за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаемо госпожо председател, считам предявения
иск за доказан, поради което моля да го уважите. Безспорно е установено, че
след смъртта на едноличния собственик, представляващ ответното
дружество, която е настъпила на 30.12.2022г. в Република Турция не е
предявен нов управител, който да продължи дейността на дружеството в
изискуемия от закона 3 месечен срок, както и по настоящем, поради което
намирам, че са налице предпоставките на чл. 157 ал. 1 от ТЗ за прекратяване
на ответното дружество. Видно от приложените по делото писмени сведения
от наследницата на починалия управител, тя не желае да продължи дейността
на ответното дружество „ГАРСОН ГАСТРОНОМ“ ЕООД, Поради което моля
с вашето съдебно решение да постановите прекратяването на ответното
дружество, да осъдите същото за направените в хода на производството за
дължима съдебна такса разноски и изпратите решението си на Агенция по
Вписване за откриване производство по прекратяване на дружеството.
На основание чл. 149 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА устните състезания.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието поделото закри в 10:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2