Протокол по дело №680/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 696
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210200680
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 696
гр. Габрово, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
и прокурора Дора Благоевa Христова (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200680 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. Н. ИВ. - нередовно призован не се явява. Призовките до
неговите адреси са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не е открито, като по данни на
негов родственик – баща му, подсъдимият е напуснал адреса от близо 1 година и няма
връзка с него.
За Районна прокуратура - Габрово, се явява прокурор Х..

В залата се явява адвокат С.П. Т., определен от АК - Габрово с писмо № РР
371/15.10.2021 г. за служебен защитник на подсъдимия АНТ. Н. ИВ..

АДВОКАТ Т. - Запознат съм с матиралите по делото. Не възразявам да защитавам
подсъдимия АНТ. Н. ИВ..


На основание чл. 23, ал. 1 от ЗПП, във връзка с чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат С.П. Т. от АК - Габрово за служебен защитник на подсъдимия
АНТ. Н. ИВ., до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
1

Становище по даване ход на открито разпоредително заседание:
ПРОКУРОР Х. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар.
АДВОКАТ Т. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Х.: Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите съдебно заседание на избрана от Вас дата, за когато да се
призоват подсъдимият, вещото лице и свидетелите по списъчният състав на обвинителния
акт.

АДВОКАТ Т. - Считам, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
2
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Следва делото да се насрочи в законоустановения срок.

Съдът, след като изслуша становището на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”;
7. Към момента не са налице доказателствени искания.
8. На основание чл. 252, ал. 2 от НПК насрочва делото за разглеждане на 17.12.2021 г.
от 9,00 часа, за която дата страните са надлежно уведомени и няма да получават призовки.
Да се извърши редовно призоваване на вещото лице и свидетелите, посочени в
обвинителния акт. Да се направи опит за ново редовно призоваване на АНТ. Н. ИВ..
Настоящото определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира пред
ГОС в 7-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 13.40 часа.
3
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4