№ 218
гр. Пазарджик, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно
гражданско дело № 20225200500207 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. СЛ. М., нередовно призован не се явява. Не изпраща
представител. На същия е назначен особен представител адв. М., което не се
явява в днешното съдебно заседание.
Ответника СЛ. Н. СЛ., лично и чрез законния си представител неговата
майка ЕМ. С. ЯШ., нередовно призован не се явява и не се представлява.
Контролираща страна Дирекция "Социално подпомагане" Пазарджик-
отдел "Закрила на детето", редовно призована не изпраща представител.
Контролираща страна Дирекция "Социално Подпомагане" – Никопол,
нередовно призована не изпраща предсатвител.
Видно от книжата приложени по делото към датата на днешното
съдебно заседание не е изтекъл предвидения 7-мо дневен срок за
призоваването на жалбоподателя, чрез адв.Меканова и на ДСП - Никопол.
В момента се явява адв. М. като особен представител на жалбоподателя.
Призовката до ответника СЛ. Н. СЛ., чрез законния му представител
неговата майка ЕМ. С. ЯШ. е върната в цялост с отбелязване, че майката се
намира в Холандия и след разговор по телефон с призовкаря е заявила ,че има
1
адвокат, който да я представлява.
Съдът констатира, че при разглеждане на делото пред РС ответника –
ищец в първоинстанционното производство е бил представляван от адв. С...,
редовно упълномощен и съответно всички негови призования са осъществени
на съдебен адрес чрез адв. С....
Служебно известен на съда е факта, че адв. С... е починал и към
настоящия момент ответника по въззивната жалба няма процесуален
представител чрез който да бъде призован.
Адв.М.: – Не следва да бъде даден ход на делото. Аз не възразявам за
нередовността на призоваването ми.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото ,
поради нередовно призовани страните, а именно ответника по въззивната
жалба и конституираната като контролираща страна ДСП - Никопол. Следва
да бъдат призовани за следващото съдебно заседание, като с оглед редовното
призоваване на ответната страна съдът счита, че призовка следва да бъде
изпратена както на личния адрес на ненавършилото пълнолетие дете СЛ. Н.
СЛ. в гр.Н... така и на личния постоянен адрес на неговата майка ЕМ. С. ЯШ.
с.О... .
Да се пише писмо до кметството с.Огняново в което да се укаже ,че адв.
С... като представител на ЕМ. С. ЯШ. е починал и не може да представлява
страната, за което същата следва да предприеме евентуално други
процесуални действия. Освен това да се посочи, че връчването следва бъде
извършено при условията на чл.47 от ГПК
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.05.2022 год. от 9.45 часа, за
която дата и час жалбоподателя уведомен чрез адв. М..
Да се призоват ответниците.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3