П Р О Т О К О Л
Гр.
Луковит, 08.03.2019г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на осми март две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА
при
участието на секретаря МАРИАНА ДОЧЕВА
и прокурора П.Г.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА
НОХД № 64 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Луковит – се
представлява от Районен прокурор П. Г..
Обвиняемият К.И.П. -
редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник от досъдебното производство адв. Р.Л..
ПРОКУРОР ГРЪНЧАРОВА - Да
се даде ход на делото.
АДВ. Л.- Да се даде ход
на делото.
ОБВ.П.- Да се разгледа
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
обвиняемия по лична карта № ********* издадена от МВР Ловеч.
К.И.П., ЕГН **********,
роден на ***г***, български гражданин, българин, живущ на съпружески начала с
едно дете, основно образование, осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.П. -
Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата
си.
ПРОКУРОРЪТ–
Няма да
правим отвод от състава на съда.
АДВ.Л.
- Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА
постъпилото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам внесеното пред Вас
споразумение в писмен вид. Между Районна прокуратура Луковит и неговият защитник
е постигнато съгласие по всички въпроси, за да се реши производството със
споразумение. Писмения проект е внесен в съда за споразумение и моля ако прецените,
че не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ. Л. – Уважаема Г-жо съдия, абсолютно поддържам така внесеното
споразумение подписано между мен и подзащитният ми К.П. *** представлявана от
прокурор Г.. Съгласен съм с така наложеното наказание, а именно пробация и
изведените мерки, а именно от 1 година и 6 месеца задължителна регистрация,
пробационни срещи за срок от 1 година и 6 месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на 1 година. Считам, че така постигнатото споразумение и
това, че подзащитният ми се отказа от разглеждане на делото по общия ред моля същото да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и добрите нрави.
ОБВИНЯЕМИЯ – Поддържам споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.П. – Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се
за виновен по това обвинение. Нарушил съм това, че управлявах мотопед
нерегистриран по надлежния ред. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението. Мотоциклета го закупих през зимата, за да
го продавам, но не дойдоха да го вземат
и аз така се подлъгах. Мотоциклета го закупих от един човек и сега е в къщи. До
преди две години също съм търпял наказание
пробация за алкохол в кръвта. От тогава си бях взел поука, подведох се с
мотоциклета, че щях да го продавам.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че в споразумението следва да намери
приложение и обстоятелството, че обвиняемия е бил задържан по ЗМВР на
19.02.2019г., което на основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК следва да доведе
до приспадане на 3/три/ дни от срока на пробацията.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Налице са предпоставките. Моля да бъде вписано в
окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието
на представеното в писмена форма споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 08.03.2019г. в гр. Луковит, между
прокурора П. Г. –Районен прокурор при РП Луковит, обвиняемият К.И.П., ЕГН **********,***,
със защитник адв. Р.Л. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на БП
№40/2019 г. по описа на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.П., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 19.02.2019год. около 12.35ч.
в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул. "Шипка„ в посока ул. "Воденичарска„
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „Сузуки AN 125" с рама №
CF42-117979, неустановена собственост, който не е регистриран по надлежния ред
съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл.345 ал.2
вр.ал. 1 от НК.
За това престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК на К.И.П., ЕГН **********
да бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията
на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК - „Пробация„ със следните пробационни мерки:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***
- за срок от 1 година 6 месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен
служител - за срок от 1 година 6 месеца
По чл.42а ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 200
часа в рамките на 1 година.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК да се приспадне 1/един/
задържане по ЗМВР на 19.02.2019г. и същият да се зачита за 3/три/ дни пробация.
Веществени доказателства по делото – няма.
Разноски по делото –няма.
Причинени имуществени вреди - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК:.........................
/П.Г./ /адв.Р.Л./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/К.И.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните отговаря
на всички процесуални изисквания, които позволяват делото да бъде решено със
споразумение.
Споразумението е в съответствие с изискванията на закона и морала , като в
случая съдът намира че следва да изложи мотиви защо конкретното деяние
извършено от К.П. съставлява
престъпление, а не нарушение по ЗДвП.
Преценката дали едно деяние осъществява състава на административно нарушение или на престъпление, когато е
налице идентичност между фактическия състав очертан в НК и в ЗДвП се базира на
степента на обществена опасност на деянието. Съдът отчете, че К.П. е осъждан за
шест престъпления, три от които са престъпления против транспорта, има осъждане
за престъпление против телесната неприкосновеност и против собствеността. Тези
факти от съдебното минало на извършване значително завишават степента на
обществена опасност и преценени заедно с наличието на и на нарушения по ЗДвП,
за които същия е санкциониран водят до крайния
извод, че управляваното МПС, без да е регистрирано съставлява престъпление, а
не нарушение по чл. 175 ал.3 ЗДвП.
Съобразявайки горното от една страна и от друга съжалението за извършеното,
процесуалното съдействие от страна на обвиняемия водят до извод прилагането на
чл. 55 ал.1 т.2 НК е в съответствие с чл. 35 ал.5 НК, а именно определеното
наказание е в съответствие с престъплението, което води до крайния извод, че споразумението следва да
бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението,
сключено между прокурора от РП Луковит П. Г., обвиняемия К.И.П., ЕГН **********
*** и защитника адв. Р.Л. ***, за решаване на БП №40/2019 г. по описа на РУ
Луковит, с което обвиняемият К.И.П., ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2019 год. около 12.35ч. в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул.
"Шипка„ в посока ул. "Воденичарска„ управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет „Сузуки AN 125" с рама № CF42-117979, неустановена
собственост, който не е регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и
ал.2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства
- престъпление по чл.345 ал.2
вр.ал. 1 от НК.
За това престъпление по чл. 345, ал.2 от НК на К.И.П., ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК - „ПРОБАЦИЯ„ със следните пробационни мерки:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** - за срок от 1 година 6 месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ - за срок от 1 година 6 месеца
По чл.42а ал.2 т.6 от НК - БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 200 часа
в рамките на 1 година
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА 1/един/ ден задържане по ЗМВР на 19.02.2019г. и същият да
се зачита за 3/три/ дни пробация.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382
ал.9 НПК е окончателно.
СЪДЪТ като съобрази, че споразумението
има значението на влязла в сила присъда и предвид определеното наказание
намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва да бъде отменена,
затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по отношение на К.И.П..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и
частен протест.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №64/2019г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: