П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 08.03.2019г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на осми март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

при участието на секретаря МАРИАНА ДОЧЕВА

и прокурора П.Г.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

НОХД № 64 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Луковит – се представлява от Районен прокурор П. Г..  

          Обвиняемият К.И.П. - редовно призован,  се явява лично и със служебен защитник от досъдебното производство адв. Р.Л..

 

          ПРОКУРОР ГРЪНЧАРОВА - Да се даде ход на делото.

          АДВ. Л.- Да се даде ход на делото.

          ОБВ.П.- Да се разгледа делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА самоличност на обвиняемия по лична карта № ********* издадена от МВР Ловеч.

 

          К.И.П., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, българин, живущ на съпружески начала с едно дете, основно образование, осъждан.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

          ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.П. - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

          ПРОКУРОРЪТ– Няма да правим отвод от състава на съда.

          АДВ.Л. - Нямам искане за отвод.

 

          ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам внесеното пред Вас споразумение в писмен вид. Между Районна прокуратура Луковит и неговият защитник е постигнато съгласие по всички въпроси, за да се реши производството със споразумение. Писмения проект е внесен в съда за споразумение и моля ако прецените, че не противоречи на закона и морала да го одобрите.

 

АДВ. Л. – Уважаема Г-жо съдия, абсолютно поддържам така внесеното споразумение подписано между мен и подзащитният ми К.П. *** представлявана от прокурор Г.. Съгласен съм с така наложеното наказание, а именно пробация и изведените мерки, а именно от 1 година и 6 месеца задължителна регистрация, пробационни срещи за срок от 1 година и 6 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 1 година. Считам, че така постигнатото споразумение и това, че подзащитният ми се отказа от разглеждане на делото по общия ред  моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и добрите нрави.

 

ОБВИНЯЕМИЯ – Поддържам споразумението.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВ.П. – Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Нарушил съм това, че управлявах мотопед нерегистриран по надлежния ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Мотоциклета го закупих през зимата,  за  да го продавам,  но не дойдоха да го вземат и аз така се подлъгах. Мотоциклета го закупих от един човек и сега е в къщи. До преди две години също съм търпял наказание  пробация за алкохол в кръвта. От тогава си бях взел поука, подведох се с мотоциклета, че щях да го продавам.

 

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че в споразумението следва да намери приложение и обстоятелството, че обвиняемия е бил задържан по ЗМВР на 19.02.2019г., което на основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК следва да доведе до приспадане на 3/три/ дни от срока на пробацията.

 

СТРАНИТЕ(поотделно) – Налице са предпоставките. Моля да бъде вписано в окончателното споразумение.

 

СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието на представеното в писмена форма споразумение.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

                    За решаване на БП №40/2019 г. по описа на РУ Луковит

 

          Днес, 08.03.2019г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. –Районен прокурор при РП Луковит, обвиняемият К.И.П., ЕГН **********,***, със защитник адв. Р.Л. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на БП №40/2019 г. по описа на РУ Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.П., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 19.02.2019год. около 12.35ч. в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул. "Шипка„ в посока ул. "Воденичарска„ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „Сузуки AN 125" с рама № CF42-117979, неустановена собственост, който не е регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

 - престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал. 1 от НК.

За това престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК на К.И.П., ЕГН **********  да бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК - „Пробация„ със следните пробационни мерки:

По чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** - за срок от 1 година 6 месеца с периодичност два пъти седмично

По чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 1 година 6 месеца

По чл.42а ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1 година.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК да се приспадне 1/един/ задържане по ЗМВР на 19.02.2019г. и същият да се зачита за 3/три/ дни пробация.

Веществени доказателства по делото – няма.

Разноски по делото –няма.

Причинени имуществени вреди - няма.

 

 

  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:....................                                  ЗАЩИТНИК:.........................

          /П.Г./                                                    /адв.Р.Л./

 

 

ОБВИНЯЕМ:.......................

            /К.И.П./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните отговаря на всички процесуални изисквания, които позволяват делото да бъде решено със споразумение.

Споразумението е в съответствие с изискванията на закона и морала , като в случая съдът намира че следва да изложи мотиви защо конкретното деяние извършено от К.П.  съставлява престъпление, а не нарушение по ЗДвП.

Преценката дали едно деяние осъществява състава на административно  нарушение или на престъпление, когато е налице идентичност между фактическия състав очертан в НК и в ЗДвП се базира на степента на обществена опасност на деянието. Съдът отчете, че К.П. е осъждан за шест престъпления, три от които са престъпления против транспорта, има осъждане за престъпление против телесната неприкосновеност и против собствеността. Тези факти от съдебното минало на извършване значително завишават степента на обществена опасност и преценени заедно с наличието на и на нарушения по ЗДвП, за които  същия е санкциониран водят до крайния извод, че управляваното МПС, без да е регистрирано съставлява престъпление, а не нарушение по чл. 175 ал.3 ЗДвП.

Съобразявайки горното от една страна и от друга съжалението за извършеното, процесуалното съдействие от страна на обвиняемия водят до извод прилагането на чл. 55 ал.1 т.2 НК е в съответствие с чл. 35 ал.5 НК, а именно определеното наказание е в съответствие с престъплението, което води  до крайния извод, че споразумението следва да бъде одобрено.

Поради изложеното и на основание на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурора от РП Луковит П. Г., обвиняемия К.И.П., ЕГН ********** *** и защитника адв. Р.Л. ***, за решаване на БП №40/2019 г. по описа на РУ Луковит, с което обвиняемият К.И.П., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2019 год. около 12.35ч. в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул. "Шипка„ в посока ул. "Воденичарска„ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „Сузуки AN 125" с рама № CF42-117979, неустановена собственост, който не е регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

 - престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал. 1 от НК.

За това престъпление по чл. 345, ал.2 от НК на К.И.П., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК - „ПРОБАЦИЯ„ със следните пробационни мерки:

По чл.42а ал.2 т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** - за срок от 1 година 6 месеца с периодичност два пъти седмично

По чл.42а ал.2 т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ - за срок от 1 година 6 месеца

По чл.42а ал.2 т.6 от НК - БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 200 часа в рамките на 1 година

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА 1/един/ ден задържане по ЗМВР на 19.02.2019г. и същият да се зачита за 3/три/ дни пробация.

 

Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е окончателно.

 

СЪДЪТ като съобрази, че споразумението  има значението на влязла в сила присъда и предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на К.И.П..

 

Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №64/2019г.

 

Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   11:06 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: