Определение по дело №358/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 318
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20193320100358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 318

 

Гр. Кубрат, 09.08.2019 г.

 

 

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на девети август, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                    Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

 

        Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 358/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

 

        Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Димитър Димитров, чрез юриск.Цв. Седянкова, срещу П.В.П., ЕГН ********** ***, за сумите: главница в размер на 7 782.93 (седем хиляди седемстотин осемдесет и два лева, деветдесет и три стот.) лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.02.2019 год. до изплащане на вземането; 8 386.19 (осем хиляди триста осемдесет и шест лева, деветнадесет стот.) лева – възнаградителна лихва начислена за периода от 20.10.2017 г. до 20.03.2022 г.; 772.42 (седемстотин седемдесет и два лева, четиридесет и две стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 20.11.2017 г. до 11.02.2019 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за  потребителски заем № PLUS-14147725/20.10.2017 г., сключен между П. П. и  БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“ рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, както и за присъждане на разноските по заповедното - 338.83 (триста тридесет и осем лева, осемдесет и три стот.) лева – платена държавна такса по сметка на съда;50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и в настоящото производство, намира за допустими.

        Ответникът - П.В.П., ЕГН ********** ***, редовно уведомен по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК ос.представител адв. Пл. Христозов, АК – Разград, изпраща писмен отговор в срока за това, с който заявява становище за допустимост на исковата претенция, а относно нейната основателност, заявява оспорване изцяло – твърди, че вземанията на ищеца към ответника така, както са посочени, не съществуват; счита, че клаузите на договора за потребителски заем № PLUS-14147725/20.10.2017 г. са нищожни, поради противоречие с императивните норми на ЗПК; липсват доказателства за получаване на сумата по кредита от ответника, а също така и за плащане размера на застраховката, посочена в исковата молба;  не са представени доказателства, досежно неизпълнението  на договорни задължения на ответника.  Моли за отхвърлянето им, макар и да не сочи конкретни факти и обстоятелства, съставляващи правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи възражения.

        По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото гр.дело № 169/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.

         В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото:  Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор за потребителски заем № PLUS-14147725/20.10.2017 г., е предоставил на ответника  заем в размер на 8 000.00 лева и 2 867.20 лв. – за закупуване от него на застраховка, а сумите са изплатени от кредитора по начин, уговорен в чл. 1 от договора, с което дружеството е изпълнило задълженията си по договора; ответникът, като кредитопочулател, се е задължил да погаси заема с плащането на 64 месечни вноски – всяка по 340.08 лева, които съставляват изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването й, съгласно годишния процент на разходите – 47.75 %, и годишния лихвен процент – 38.27 %, посочени в параметрите по договора,  но не е изпълнил задължението си да погасява в срок задължителните вноски, като преустановил плащането им на 20.10.2017 г., като към тази дата е погасил 10 месечни вноски и останал задължен за 54 месечни вноски; тъйй като е просрочил две(в случая повече) месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска – 20.11.2017 г., вземането на кредитора е станало изискуемо в пълен размер, считано от посочената дата, за което кредиполучателя е уведомен по реда и условията на чл. 9 от договора с изпратено му на посочения от него адрес за кореспонденция между страните уведомление и покана за доброволно изпълнение, връчена 20.03.2018 г.,   моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, на който издадената срещу него Заповед № 128/ 22.02.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 169/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, че той дължи на ищеца претендираните суми: : главница в размер на 7 782.93 (седем хиляди седемстотин осемдесет и два лева, деветдесет и три стот.) лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.02.2019 год. до изплащане на вземането; 8 386.19 (осем хиляди триста осемдесет и шест лева, деветнадесет стот.) лева – възнаградителна лихва начислена за периода от 20.10.2017 г. до 20.03.2022 г.; 772.42 (седемстотин седемдесет и два лева, четиридесет и две стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 20.11.2017 г. до 11.02.2019 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за  потребителски заем № PLUS-14147725/20.10.2017 г., сключен между П. П. и  БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“ рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, както и за присъждане на разноските по заповедното - 338.83 (триста тридесет и осем лева, осемдесет и три стот.) лева – платена държавна такса по сметка на съда;50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и в настоящото производство. Исковите претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.

          В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.

          В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва първо съдебно заседание по делото на 18.09.2019 г. – 10.15  часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като на ищеца се изпрати за връчване и препис от писмения отговор.

          Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

          Прилага по настоящото ч.гр.дело № 169/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат. 

          Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

           Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване. 

 

                                                    Районен съдия: /П/