О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……..…../22.07.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав в закрито заседание, проведено на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

частно гражданско дело № 8382 по описа на съда за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 61 ЗН, подадена от непълнолетния Д.В.Ч., ЕГН **********, действащ със съгласието на неговата майка К.Ж.С., ЕГН **********,***, за приемане по опис наследството, останало след смъртта на баща му В.Й.Ч., ЕГН **********, бивш жител на гр. София, починал на 10.11.2017 г. съгласно акт за смърт № 620/13.11.2017 г., съставен в гр. София, район „Витоша“.

 

След като се запозна с материалите по делото, съдът намира следното:

Според чл. 61 от Закона за наследството приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито. Този срок може да бъде продължен от районния съдия до три месеца. Приемането се вписва по реда на чл. 49, ал. 1. Ал. 2 от същата разпоредба предвижда, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.

Съгласно чл. 49, ал. 1 ЗН приемането може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството. Чл. 1 от ЗН предвижда, че наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. От съдържанието на цитираните разпоредби следва, че компетентен да се произнесе по молбата за приемане на наследство, вкл. и по опис, е районният съд по регистрирания последен постоянен адрес на починалото лице.

От служебно извършената справка в НБД „Население“ се установява, че последно регистрираният постоянен адрес на починалия В.Й.Ч. е бил в гр. София, поради което местно компетентен да се произнесе по молбата с правно основание чл. 61 ЗН е Софийският районен съд.

По изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и делото – изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 61 ЗН във вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8382/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 51-ви състав;

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 61 ЗН във вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на молителя на посочения в молбата негов адрес в гр. Варна, ул. „Веслец“ № 29, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: