Определение по дело №220/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юни 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200100220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

264

Година

18.12.2006 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.27

Година

2006

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Славея Топалова

Прокурор:

Светлозар Лазаров

като разгледа докладваното от

Елена Димова Налбантова

Гражданско I инстанция дело

номер

20065100100322

по описа за

2006

година

и за да се произнесе съдът взе предвид следното : Производството е по чл.275 и сл. от ГПК.

В исковата си молба ищецът Славко Павлов Славков от г. Кърджали твърди, че Георги Павлов Славков е негов брат и същия страда от тежко психично заболяване - олигофрения – средна към тежка степен на дебилност и алкохолни злоупотреби и се води на отчет в ДПБ – Кърджали. Родителите им починали и в тази връзка възниквали наследствени въпроси , които не могат да бъда решени поради здравословното състояние на ответника . С това заболяване ответника не можел да се грижи за себе си и за своите интереси и да разбира свойството и значението на извършваните от него действия , а имало права и интереси , които от негово име и за негова сметка не могат да бъдат предявени . Необходимо било да му бъде назначен настойник или попечител , който да се грижи за неговите интереси и да защитава законните му права. Моли съдът да постанови решение ,с което Георги Павлов Славков да бъде поставен под пълно или ограничено запрещение .

В съдебно заседание поддържа исковата молба.

Прокурора намира исковата молба за основателна

Окръжния съд , след преценка на доказателствата, приема за установено следното:

От представените по делото удостоверения за наследници № № 001116/ 20.09.2006 г. и 001007/ 28.08.2006 г. на Община – Кърджали се установява, че страните по делото са братя ,родителите им са починали , при което ищецът е от кръга на лицата , които могат да искат поставяне под пълно или ограничено запрещение и има правен интерес от това .

По делото са представени експертно решение и медицинско удостоверение от които се установява , че ответника страда от Друга уточнена олигофрения / Умерена олигофрения. Тежка дебилност . Поведенчески разстройства . Алкохолизъм . Асоциално поведение/.

При разпита на ответника лично от съда с оглед преценка на умствените способности съдът констатира, че от 25 години ответника е в болнично заведение , не може да се справя с елементарен труд , не е ориентиран за време, не отговаря изчерпателно на поставените въпроси, не знае от какво заболяване страда, не може да прави оценка на фактите и събитията , които стават около него . От разпита на св. Славкова и Гебова, близки на страните по делото , се установява, че ответника от 32 години е в психиатрична болница не можел сам да се къпе , да се снабдява с храна от магазин, но можел да чете вестник , водел елементарен диалог с тях и децата на близките им , може да извършва елементарен труд .

Вещото лице по назначената съдебно-психиатричната експертиза дава заключение , че ответникът Славков страда от Умерена олигофрения – тежка степен на дебилност .Поведенчески разстройства. Алкохолизъм .Води се на отчет в ДПБ-Кърджали . Началото на заболяването е от най-ранна детска възраст . Към момента душевното страдание продължава , но това заболяване не е пречка той да участвува в съдебното производство . Разбира елементарно смисъла и значението на зададените въпроси , без възможност за това при по сложни и диференцирани такива . Не може да се грижи сам за своите работи . При тази тежест и степен на заболяването му , същия попада в категорията невменяемост и недееспособност . В съдебно заседание вещото допълва заключението със следното : ответникът Славков има индикации за поставяне под пълно запрещение , като близките му поемат по - нататък грижите за неговото състояние и неговите работи , които предстоят. Категорията на страданието на ответника е достатъчна за да се признае неговата невменяемост , недееспособност и поставяне под пълно запрещение.

При тези данни следва да се приеме исковата молба за основателна. Налице е правен интерес на ищеца , като брат на ответника ,от поставянето му под запрещение .От съдебно психиатричната експертиза и доказателствата по делото се установява, че ответника страда от психично страдание – Умерена олигофрения – тежка степен на дебилност .Поведенчески разстройства . Алкохолизъм , което заболяване препятства възможността да се грижи за своите работи и имуществени интереси и налага поставянето му под пълно запрещение . Този извод се налага не само от експертизата ,която съдът възприема изцяло , но от непосрествения контакт с ответника в съделбно азседание, от които се се установява, че интилектуалните и съобразителни възможности на ответника са на много ниско ниво от обикновените за тази възраст , при което съдът счита , че ответника не може да се грижи за своите работи и интереси . Следва при това положение , след влизане на решението в сила , да се съобщи на органа по настойничеството за да учреди настойничество на ответника .

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

ПОСТАВЯ Георги Павлов Славков от г. Кърджали, бул. “Сан Стефано” № 30 , бл. “Изток” ввх. Г, ап. 28 с ЕГН ********** страдащ от УМЕРЕНА ОЛИГОФРЕНИЯ. ТЕЖКА СТЕПЕН НА ДЕБИЛНОСТ. ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА . АЛКОХОЛИЗЪМ под пълно запрещение.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на органа по настойничеството при Община- Кърджали , за да учреди настойничество .

Решението подлежи на обжалване пред АС-Пловдив в 14-дневен срок от съобщението.

Председател: