№ 7028
гр. Пловдив, 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330207441 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Й.В. – редовно призован, явява се лично и със
защитника си адв. Т.Т..
РП - ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.Й.В. - роден **, ** – настоящ адрес и постоянен адрес ** б.,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ, ЕГН **********.
ОБВ. В.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
1
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.Т.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на
морала, но не съответства на закона, тъй като при налагане на наказанието
глоба, същото е определено под минималния размер, без обаче да е посочено
основанието за това, а именно ал. 2 на чл. 55 от НК, наред с това
при налагане на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от
седем месеца е посочено,че същото се налага на основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1 т. 1 от НК, а следва основната разпоредба на чл.
343г да бъде обвързана с коректната правна квалификация на деянието, а
именно по чл. 343б, ал. 3 от НК и на последно място ще следва по отношение
на диспозитива касаещ приложението на чл. 59 ал. 4 от НК за зачитане
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред да се попълни в цялост и с ясно посочване на началния
момент на зачитането, а именно от дата 16.04.2021г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение. В тази връзка съдът предложи
на страните настоящото споразумение да бъде допълнено.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението,
изразяваща се в следното:
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК на
обвиняемия И.Й.В. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
2
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия И.Й.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият И.Й.В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права от 16.04.2021г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумение.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ. Т. Съгласен съм.
ОБВ. В.: Съгласен съм.
С оглед на така изразеното съгласие
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в
произнасяне относно веществените доказателства, както следва:
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК на
обвиняемия И.Й.В. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия И.Й.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият И.Й.В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права от 16.04.2021г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
3
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Й.В. - роден **, ** – настоящ адрес и постоянен
адрес ** б., българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 16.04.2021 г. в гр. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел
„728“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества –кокаин /СОС/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК на
обвиняемия И.Й.В. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимия, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание “Лишаване от свобода”, времето през което
обвиняемият И.Й.В. е бил задържан по реда на ЗМвР на 16.04.2021 г., като
ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия И.Й.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият И.Й.В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права от 16.04.2021г. до влизане на настоящото определение в
сила.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. полеви тест „Drug Check
3000“ фаб. № ARPA-0012 находящ се на корицата на делото, да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на
съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И.Й.В. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 195,00 лева /сто и
деветдесет и пет лева/, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/П.Г. / /И.В./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Т.Т./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7441/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор П.Г. от една страна и обвиняемия И.Й.В., лично и чрез защитника
му адв. Т.Т., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
7441/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7441/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.Й.В. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6