№ 531
гр. П., 05.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20234430202232 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, представлява се от
прокурора С. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. А. – уведомен, явява се лично и с назначения на
ДП служебен защитник адв.Е. Г. от АК-П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. В. А. – роден на ****г. в град П., живее в с.Д., о**** ****, български
гражданин, без образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
Получил съм препис от обвинителния акт повече от седем дни.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
Днес 05.12.2023г. между РП – П., представлявана от прокурор С. Д. и
адв.Е. Г. – защитник на подсъдимия В. В. А. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. А., с ЕГН:********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2023г. в гр.П., по ул.“Лиляна Бърдарова“,
управлява моторно превозно средство – „Опел Вектра“, като си служи с
табела с регистрационен номер ****, която не е издадена от съответните
органи - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. В. А., с ЕГН:**********
да бъде наложено наказание на основание чл. 345, ал.1 от НК, във вр. с чл.54,
ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноските по делото в размер на 104,15 лева за експертиза, да се
възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОДМВР-П.
Веществените доказателства – 1 /един/ брой правоъгълна табела със
съдържание ****, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, се отнема в полза на
държавата и се предава на ОДМВР-П., Сектор „ПП КАТ“ за унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
2
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Г. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2232/2023г. по
описа на РС – П., постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП - П.,
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Д./ /адв. Е.Г./
ПОДСЪДИМ:
/В. А./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия В. А. - адв. Е. Г. следва
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по
досъдебно производство №ЗМ-402/2023г. по описа на 02 РУ-П., пр.преписка
№4494/2023г. по описа на Районна прокуратура П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство досъдебно
производство №ЗМ-402/2023г. по описа на 02 РУ-П., пр.преписка
№4494/2023г. по описа на Районна прокуратура П..
3
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2232/2023
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД №2232/2023г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия В. В. А., с ЕГН:**********, със снета по
делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. А., с ЕГН:********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2023г. в гр.П., по ул.“Лиляна Бърдарова“,
управлява моторно превозно средство – „Опел Вектра“, като си служи с
табела с регистрационен номер ****, която не е издадена от съответните
органи - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. В. А., с ЕГН:********** на основание чл.
345, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените
доказателства – 1 /един/ брой правоъгълна табела със съдържание ****, в
полза на държавата и се предава на ОДМВР-П., Сектор „ПП КАТ“ за
унищожаване.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В. В. А. да
заплати направените по делото разноските за експертиза в размер на 104,15
лева по сметка на ОДМВР-П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2232/2023 г.
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия В. В. А., с
ЕГН:**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
4
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 9.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5