ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Б., 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20232120200749 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Т. С. – редовно призован чрез Началника на Затвора
- Б., се явява лично, доведен от служителите на РД „Охрана-Б.“.
За него се явява адв. Г. Я. от БАК - надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Г. П..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Е. Т. С. и неговия защитник адв. Я. от БАК, което
1
предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявленията на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Т. С. – роден на **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Е. Т. С. и
неговия защитник адв. Я. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 749/2023 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Е. Т. С. – роден на **********, се признава за виновен
в извършване на престъпление за това, че на 13.11.2022 година, в град Б., от
подземен паркинг, находящ се на ул. „К.“ № ..., в условията на опасен
рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на патрон на шофьорска врата на лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „G 290“ с peг. № ... и чрез използване на неустановено техническо
средство за счупване на патрона на шофьорската врата, отнел чужди движими
вещи, както следва: СД-плейър марка „Pioneer“, ведно с PVC кутия за панел
на СД-плейър марка „Pioneer“, на стойност 210.00 /двеста и десет/ лева и
слънчеви очила марка „Том Форд“, ведно с калъф и два броя кърпички за
почистване на очила, на стойност 725.00 /седемстотин двадесет и пет/ лева,
2
всички вещи на обща стойност 935.00 /деветстотин тридесет и пет/ лева ,
от владението на Д. В. К., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН
**********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното за
изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да
се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия Е. Т. С. е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно
производство, считано от 14.12.2022 година.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди
са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на
досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде
потвърдена изцяло.
Разноските по делото в размер на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за
изготвени оценъчна и дактилоскопна експертизи, платими в полза на
бюджета на ОД на МВР – Б., да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Я.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
3
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв. Я. Е. Т. С.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-691/2022
година по описа на Второ РУ на МВР - Б. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона
реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото
да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 749/2023 година по описа на БРС споразумение между БРП,
подсъдимия Е. Т. С. и неговия защитник адв. Я. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Е. Т. С. – роден на **********, се признава за виновен
в извършване на престъпление за това, че на 13.11.2022 година, в град Б., от
подземен паркинг, находящ се на ул. „К.“ № ..., в условията на опасен
рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на патрон на шофьорска врата на лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „G 290“ с peг. № ... и чрез използване на неустановено техническо
средство за счупване на патрона на шофьорската врата, отнел чужди движими
вещи, както следва: СД-плейър марка „Pioneer“, ведно с PVC кутия за панел
на СД-плейър марка „Pioneer“, на стойност 210.00 /двеста и десет/ лева и
слънчеви очила марка „Том Форд“, ведно с калъф и два броя кърпички за
почистване на очила, на стойност 725.00 /седемстотин двадесет и пет/ лева,
всички вещи на обща стойност 935.00 /деветстотин тридесет и пет/ лева ,
4
от владението на Д. В. К., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН
**********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното за изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9
/девет/ месеца времето, през което спрямо подсъдимия Е. Т. С. е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно
производство, считано от 14.12.2022 година.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди
са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е. Т. С.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за изготвени оценъчна и дактилоскопна
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 749/2023
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
5
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия
Е. Т. С., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение
на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок
от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
24.02.2023 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР
– Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за изготвени оценъчна и дактилоскопна
експертизи.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6