№ 4318
гр. Варна, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502806 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по възражение с правно основание чл.423 от ГПК от
С.С.К.., ЕГН **********, с постоянно пребиваване ************* срещу заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №4485/25.08.2020г., постановена по
ч.гр. дело №20203110110109/2020г. по описа на ВРС, с която е разпоредено на длъжника
С.С.К.. да заплати на кредитор Г. П. Г., ЕГН ********** сумата от 23000.00лв.,
представляваща дължима главница по запис на заповед от 19.08.2019г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 21.08.2020г. - датата на подаване на заявлението до
окончателното й изплащане, както и съдебно деловодни разноски в размер на 460.00лв.
Във възражението длъжницата излага, че e разбрала, че срещу нея е издадена заповед
за изпълнение на 11.08.2021г. по повод извършена проверка в Агенцията по вписванията за
тежести върху недвижим имот. Твърди се, че заповедта не е била надлежно връчена, тъй
като в деня на връчването й длъжницата не е имала постоянно местопребиваване в
Република България. Същата работи и живее в ****** от 2002г., за което обстоятелство
представя надлежни доказателства. Сочи, че не е подписвала запис на заповед, като с
лицето, в чиято полза той е издаден са живели на семейни начала.
По изложените съображения моли съдът да постанови определение, с което да
приеме възражението срещу заповедта за изпълнение.
Ответната страна по възражението Г. П. Г. не депозирал отговор в дадения
едноседмичен срок.
Съдът при преценка допустимостта на депозираното възражение констатира
следното:
Произвоството по ч.гр. дело №20203110110109/2020г. по описа на ВРС е образувано
1
по заявление по чл.417 от ГПК, като е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.417 от ГПК №4485/25.08.2020г., с която е разпоредено на длъжника
С.С.К.. да заплати на кредитор Г. П. Г.сумата от 23000.00лв., представляваща дължима
главница по запис на заповед от 19.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 21.08.2020г. - датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане,
както и съдебно деловодни разноски в размер на 460.00лв. Издаден е и изпълнителен лист.
Въз основа на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело №20207190401246 на ЧСИ Станислава Янкова, рег. №719 с район на
действие – Окръжен съд гр. Варна.
Съгласно писмо вх.№36367/07.10.2021г. от ЧСИ Станислава Янкова по изпълнително
дело №20207190401246 няма връчена заповед за изпълнение №4485/25.08.2020г. на
длъжника С.С.К.. с взискател Г. П. Г., тъй като на постоянният адрес длъжникът не е открит,
а настоящият адрес е *****
При тези фактически данни съдът приема, че възражението по чл.423, ал.1 от ГПК е
преждевременно подадено, тъй като към момента на депозирането му - 24.08.2021г.
заповедта на изпълнение не е била връчена по реда на чл.418, ал.5 от ГПК, съответно и
съдебният изпълнител не е уведомявал заповедния съд за подобно действие. След като
заповедта за изпълнение не е била връчена на длъжника, срок за подаване на възражение по
чл.414 от ГПК не е започнал да тече.
Произвоството по чл.423 от ГПК пред въззивния съд е извънреден способ за защита
на длъжника, при специални хипотези и той е приложим, само ако е изтекъл срокът за
подаване на възражение по чл.414 от ГПК, като заповедта формално е влязла в законна сила,
поради връчването й. При неизтекъл срок или при подадено в срок възражение по чл.414 от
ГПК, депозирането на такова по реда на чл.423 от ГПК е безпредметно и лешено от правен
интерес, тъй като длъжникът има възможност да упражни надлежно правото си на защита.
Предвид изложеното съдът намира, че производството по възражението по чл.423 от
ГПК е недопустимо, поради което подлежи на прекратяване.
Разноски в това производство не се присъждат.
По изложените правни съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №20213100502806/2021г.
по описа на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до
страните пред Варненски апелативен съд.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3