ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ
Номер 23.01.2020 г. Град
Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд
Х граждански състав
На
двадесет и трети януари Година 2020
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Димана Кирязова-Вълкова
като
разгледа докладваното гр.д. № 3186 по описа за 2019 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано
е по молба на ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД от 17.12.2019 г., с която е поискано
съдът да допълни постановеното по делото Решение № 3104/ 19.11.2019 г., като се
произнесе и по отношение на претендираната с исковата
молба сума от 20,66 лв., представляваща дължима сума за предоставени електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане, начислена с фактура №
*********/27.03.2017 г.
Препис
от молбата е бил връчен на ответника чрез назначения му особен представител,
който не е изразил становище в дадения му 1-седмичен срок.
Съдът
намира, че молбата за допълване на решението е подадена в законоустановения
срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК и изхожда от легитимирано лице, поради което
същата е допустима.
По
същество съдът намира молбата за неоснователна, тъй като посочената сума от
20,66 лв., с която се иска да бъде допълнено решението, е включена в отхвърлителния диспозитив на
решението - за разликата над уважения общ размер от 492,42 лв. до предявения
размер от 736,29 лв. Макар в диспозитива на решението
сумата от 20,66 лв. да не е конкретно посочена като размер, произнасянето на
съда по отношение и на тази сума и включването й в отхвърлителния
диспозитив е видно от мотивите на съда – стр. 5,
абзац 2 на решението, където изрично е посочено, че съдът намира за недоказан и
неоснователен предявения иск за сборна главница в частта за разликата над
442,44 лв. до предявения размер от 463,10 лв., която разлика възлиза на точно
20,66 лв.
Предвид
горното, съдът намира, че се е произнесъл по цялото заявено с исковата молба искане,
съответно не е налице твърдяната в молбата на ищеца непълнота на решението,
поради което молбата за неговото допълване е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран
от гореизложеното и на осн. чл. 250 от ГПК,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на
„А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, за допълване на постановеното по настоящото
дело Решение № 3104/19.11.2019 г.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: