Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………
гр. Карлово, 28.10.2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
районен съд трети граждански състав
на петнадесети
октомври две
хиляди и деветнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Секретар:
АНГЕЛИНА ГОСПОДАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1227
по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по искове с правно основание член 143 и член 149 от СК.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от С.Т.П. с ЕГН ********** и М.Т.П. с ЕГН **********, със съгласието на тяхната майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** против Т.П.П. с ЕГН ********** ***, като молят съда да постанови решение, с което да осъди Т.П.П. да заплаща на С.Т.П. и М.Т.П. месечна издръжка в размер на по 200 лева за всеки от тях, считано от предявяване на иска – 15.08.2019 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа й до окончателното плащане, както и да осъди Т.П.П. да заплати на С.Т.П. и М.Т.П. месечна издръжка в за минало време в размер на по 200 лева за всеки от тях, – за периода от 15.08.2018 г. до 15.09.2019 г.1ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Претендират за направените по делото разноски.
ОТВЕТНИЦАТА Т.П.П. с ЕГН ********** ***, редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 15.10.2019 г. ищците са поискали постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал такъв, а са му оказани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Следва да се осъди ответника, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, да заплати на ищците направените по делото разноски в размер на 300 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал.6 от ГПК следва да се осъди ответника да заплати по сметка на КрлРС държавна такса върху увеличението на издръжката в размер на 576 лева.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на 143, ал.1 СК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да заплаща на непълнолетното си дете С.Т.П. с ЕГН ********** със съгласието на неговата майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** месечна издръжка в размер на 200 (двеста) лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.08.2019 г. до настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на 149, ал.1 СК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да заплати на непълнолетното си дете С.Т.П. с ЕГН ********** със съгласието на неговата майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** издръжка за минало време в размер на 200 (двеста) лева месечно, считано от 15.08.2018г. до датата на подаване на исковата молба – 15.08.2019 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от предявяване на иска до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на 143, ал.1 СК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да заплаща на непълнолетното си дете М.Т.П. с ЕГН ********** със съгласието на неговата майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** месечна издръжка в размер на 200 (двеста) лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.08.2019 г. до настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на 149, ал.1 СК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да заплати на непълнолетното си дете М.Т.П. с ЕГН ********** със съгласието на неговата майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** издръжка за минало време в размер на 200 (двеста) лева месечно, считано от 15.08.2018г. до датата на подаване на исковата молба – 15.08.2019 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от предявяване на иска до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на 78, ал.1 от ГПК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да заплати на С.Т.П. с ЕГН ********** и М.Т.П. с ЕГН **********, със съгласието на тяхната майка и законен представител Л.Т.Н. с ЕГН **********,*** направените по делото разноски в размер на 300 (триста) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.6 от ГПК, Т.П.П. с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КрлРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 576 (петстотин седемдесет и шест) лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МТ