П Р О Т О К О Л
05.07.2018
година град
Карлово
Карловският районен съд І
наказателен състав
на пети юли две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 444 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14,30 часа се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.
К. – редовно призована, явява се прокурор Александър Михайлов.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.У.
- явява се лично, не е върнат отрязък от призовката и
с адв. Д., упълномощена, представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.И.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Н.К.- не се явява.
Подсъдимият: Отказвам се от адв. Р..
Упълномощил съм адв. Д. и желая тя да ме защитава.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Не
възразяваме срещу това, че не е върнат отрязък от призовката.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.У.- ** години, роден на ***
***, обл. П., ***,***,***,***** ЕГН **********. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си,
разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО
ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата , да се
даде ход на съдебното следствие.
адв. Д.: Нямам искания по доказателствата. Да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.У.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРЕДОСТАВИ се
възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят споразумение с РП Карлово.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и
защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза,
което представям и моля да одобрите.
Адв. Д.: постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.У., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между
Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Александър Михайлов
от една страна и от друга подсъдимият по
НОХД № 444/2018 г. по описа на КрлРС –Б.Г.У., ЕГН **********и
защитника му адв. И. Д. от АК П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.У., роден на *** ***, обл. П., ***,**,***,*****
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 24.06.2018 г. в с. В.Л.,
обл. П.ска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено”, модел „******“ с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,55 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен № ARВА 0091, поради което и на
основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в полза на държавата, платима по бюджета
на Съдебната власт, бюджетна сметка на КрлРС в размер на 200 / ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от две години СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На
основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се
приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР със
заповед рег. № 281зз-116/24.06.2018 г.,
а именно на 24.06.2018 г.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК СЕ ЛИШАВА
подсъдимият Б.Г.У. от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ
ПРИСПАДА от
така наложеното на подсъдимия Б.Г.У. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, времето през което същият е бил лишен от това право по административен
ред с АУАН, серия Г, № 777433/24.06.2018 г. , считано от 24.06.2018 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
От
деянието няма причинени имуществени щети и направени разноски по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Г.У. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
***********************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384
ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №444/2018 г. по описа на КрлРС , І наказателен състав
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение
на подсъдимия Б.Г.У..
Определението относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,50 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ