№ 8742
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
СъдебниИВАНА Й. РУСЕНОВА
заседатели:ЦВЕТАН Л. ЦОКОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно
наказателно дело № 20241110204148 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Е. Й., редовно уведомен, не се явява. За него се явява
адв. Милев, преупълномощен от адв. А..
Съдът докладва постъпила молба от Е. Й. за това, че не желае да
присъства в днешното съдебно заседание, като моли да бъде представляван от
защитника си, като същият не желае да бъде конвоиран изрично.
Съдът се е съобразил с волята на лицето и е резолирал лицето да не
бъде конвоирано в открито съдебно заседание.
СРП - редовно призована, представлява се от прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. МИЛЕВ: Същото е правилно и законосъобразно.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите на Е. Й. едно общо наказание по
следните присъди – по НОХД 388/2023 г. на РС Ц. и НОХД 352/2024 г. на
СРС, 112 състав, а именно наказание шест месеца „лишаване от свобода“,
което наказание да изтърпи при първоначален „строг“ режим, както и на
основание чл. 23, ал. 2 от НК, да се присъедини наказанието глоба в размер на
300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за една година и шест месеца,
наложени по едно от тези наказания.
Моля да се зачете и изтърпяното до момента наказание по присъдите по
реда на чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК, както и да се зачете и срокът на задържане
на основание чл. 59, ал. 1 от НК.
Съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 3 от НК, пробацията се приспада
от наказанието „лишаване от свобода“.. за един ден „лишаване от свобода“.
ЗАЩИТАТА: Намирам, че действително са налице предпоставките за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду цитираните. Считам,
че посоченото наказание се явява най-благоприятно и моля да бъдат
приспаднати изтърпените части от присъдите, наложени до този момент.
Моля да бъде приспаднато и предварителното задържане с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, задържане за срок до 72 ч.
Съдът след като изслуша становищата на страните намира
следното:
На осъдения Е. Й. са наложени наказания, както следва:
2
1. По НОХД 388/2023 г. на РС Ц. на лицето е наложено наказание
„пробация“ за срок от две години с четири пробационни мерки. Актът на
съда, с който е осъден, е влязъл в сила на 15.12.2023 г., а деянието е
извършено на 26.07.2023 г.
2. По НОХД 352/2024 г. на СРС, влязло в сила споразумение на 29.02.2024
г., на лицето е наложено наказание за извършени престъпления на
11.02.2023 г. в размер на шест месеца „лишаване от свобода“, което
следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, както и глоба в
размер на 300 лв., включително и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от една година и 6 месеца.
Съобразявайки датите на деянията и актове на съда, с които лицето е
осъдено за всяко едно от тях, съдът намира, че двете деяния са извършени
преди лицето да е било осъдено с влязло в сила присъда за което и да е от тях,
поради което са налице основанията на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
групиране на посочените наказания. Доколкото наказанието от шест месеца
„лишаване от свобода“ се явява най-тежкото от тях, то същото следва да бъде
определено като общо най-тежко наказание.
Това наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, а
към него следва да се присъедини наложеното наказание глоба, както и
наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“.
Съдът намира, че от срока от общото най-тежко наказание, следва да
бъде приспаднато времето, през което лицето е било задържано под стража
по реда на НПК и по реда на ЗМВР, по двете посочени наказателни
производства – НОХД 388/2023 г. на РС Ц. и НОХД 352/2024 г. на СРС, от
срока на наложеното най-тежко наказание.
Следва да се приспадне и времето, през което лицето е търпяло
наказание по всяко от посочените две наказателни производства, като при
приспадане на пробацията, изтърпяна частично или изцяло по НОХД
388/2023 г., следва да се има предвид, че два дни пробация се приспадат като
един ден „лишаване от свобода“.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно
общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД 388/2023 г., на РС
Ц. и НОХД 352/2024 г., на СРС, в размер на шест месеца „лишаване от
свобода”, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 3 от НК, времето, през което
подсъдимият е търпял наказание „Пробация“ по НОХД 388/2023 г., от
размера на определението общо най-тежко наказание, като два дни пробация
се зачитат за един ден „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, от времето на
определеното общо най-тежко наказания, времето през което лицето е
търпяло наказание „лишаване от свобода“ по НОХД 352/2024 г., на СРС.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59 от НК, времето през което осъденият
е било задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР по НОХД 388/2023 г. и
НОХД 352/2024 г. от времето на определеното общо най-тежко наказание.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към общото най-
тежко наказание и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от една година и шест месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към
определеното общо най-тежко наказание и наказанието глоба в размер на 300
лв.
Определението подлежи на обжалване и протестиране, в 15-дневен
срок от днес пред СГС.
Препис от протокола да се изпрати на осъденото лице, както и да бъде
издаден такъв на служебния зашитник.
Протоколът e изготвен в с.з., което приключи в 15:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4