№ 28001
гр. С., 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110138279 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
С подадена молба от М. Х. М.,С. Б. М. и С. Б. М. е формулирано искане за изменение на
съдебното решение в частта за разноските като се твърди,че нперавилно е присъдено
адвокатско възнаграждение,макар дружеството да е представлявано от юрисконсулт. Сочи
се,че размерът на юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определен по реда на
заплащане на правната помощ.
Насрещната страна не е изразила становище по това искане в подадената молба в срока за
отговор.
Софийският районен съд счита,че молбата е допустима като подадена в срока за въззивно
обжалване,но разгледана по същество се явява неоснователна.
Съгласно чл.81 от ГПК съдът се произнася по въпроса за разноските с крайния съдебен акт
по съществото на спора,а отговорността за разноски съдът разпределя при съобразяване
уважената и отхвърлена част от исковете. В настоящия случай съдът приема,че при
постановяване на съдебното решение разноските са определени при съобразяване уважената
и отхвърлена част от исковите претенции. Неоснователен е доводът на ответниците,че при
присъждане на юрисконсултско възнаграждение съдът е взел предвид размера на
минималните адвокатски възнаграждения по Наредба № 1/09.07.2004 г. вместо да бъде
отчетена наредбата за правна помощ. Софийският районен съд при определяне размера на
юрисконсултското възнаграждение е взел предвид именно наредбата за правна помощ и при
определяне на размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение не е достигнало до
определянето му в размер,надвишаващ размера на юрисконсултско възнаграждение по реда
на заплащане на правната помощ.
Така мотивиран,съдът счита,че молбата с правно основание чл.248 от ГПК се явява
неоснователна.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Х. М.,С. Б. М. и С. Б. М. за изменение на
решението,постановено по гражд.дело № 38279/2023 г. по описа на Софийския районен
съд,42 състав,в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2