№ 800
гр. Благоевград, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова
Гюлфие Яхова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско
дело № 20231200500730 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Г. К., редовно призована, не се явява. За нея - адв. А., с
пълномощно от по-рано.
Ответниците по жалбата, редовно призовани, не се явяват.
Вещото лице Р. В., редовно призована, явява се лично.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на вещото лице:
Р. К. В. - 54 г., *, без родство със страните.
1
Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи
по чл.291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.
В.Л. В.: Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното от мен заключение като нямам поправки към
него.
В. Л. В.: След като разгледах изпълнително д. № 187/2019 г. съм описала
в таблици сумите, които са внесени от длъжника и установих, че към
завеждане на дело № 568/2021 г. сумата по предходното изпълнително дело
№ 187 е изплатена изцяло от М. К., дори има надплатена сума. Не съм я
описала, но за себе си я изчислих и тази надплатена сума е в размер на 697,52
лв. М. К. е заплатила сумата от 3115,09 лв, но тази сума тя е заплатила такси,
които е дължала по тарифата в размер на 339,20 лв, т.е. остава за
задължението сума в размер на 2775,80 лв /задължението по изпълнителния
лист/ и сумата, която надплаща е в размер на 697,52 лв.
Делата № 453/21г.; № 454/21 г. и № 567/21 г. не съм ги гледала, тъй като
те не са приложени по това дело.
По удостоверение № 17735, което касае изпълнително дело № 567/21 г.
по изпълнително дело имаме задължение:
600 лв адвокатско възнаграждение; 116,40 лв такси определени от ЧСИ;
6 лв такса по т. 6 от тарифата; 34 лв неизплатени такси при ЧСИ Дервиш.
Дължимата сума към ЧСИ Цеклеов в размер на 72 лв по т. 26 от тарифата.
По удостоверение е издадено към изпълнително дело № 567/21 г., въз основа
на това удостоверение в изпълнително дело № 568/21 г. се присъединяват
тези взискатели. Въз основа на това удостоверение дългът по изпълнителния
лист, който е останал неплатен по № 567/2021 г. е в размер на 600 лв.
За да отговоря на въпросите и с оглед уточненията в днешното съдебно
заседание по отношение на това каква такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е платена
по съответните изпълнителни дела № 453/2021 г., № 454/2021 г. и № 567/2021
г., моля да ми издадете съдебно удостоверение.
2
АДВ. А.: Искам да добавя, че по изпълнително дело № 453/2021 г., то е
преобразувано от № 275/2009 г. и от № 99/2019 г. на Цанковски и след това е
№ 453. Довереницата ми твърди, че най-много удръжки от работната й
заплата и най-големи суми са превеждани по № 275, което е преобразувано в
последтвие в № 453 и точно за тези суми считам, че трябва да има яснота къде
са отнесени към главница, към такси за ЧСИ.
СЪДЪТ счита, че делото следва да се отложи като даде възможност на
вещото лице да отговори на поставените въпроси, като за целта му се издаде
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с информация от
съдебните изпълнители по изпълнителни дела № 453, № 454 и № 567 по
описа на 2021 г. на ЧСИ Г. Цеклеов за събраната сума по т. 26 от ТТРЗЧСИ.
За изпълнение на допуснатата експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАВА съдебно удостоверение на вещото лице Р. В. съобразно
обстоятелствената част на определението.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.01.2024 г. от 09:30 часа, за която
датата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Р. В..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3