Решение по дело №818/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 249
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20192330200818
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 249/24.10.2019 г.

 

Гр. Ямбол ,….24.10. 2019г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното

заседание на седми октомври през две хиляди и деветнайста година  в състав:

                                                                                                                    Председател:  С.Митрушева

                                                                                              Съдебни заседатели:

                                                                                                                           Членове:                                                                            при секретаря ………………..Г.М. ……………….. и в присъствието на прокурора……………….. като разгледа докладваното от  …………………………………………………………………………..С.Митрушева.……….н.а.х.д. №       818         по описа  за   2019  год ……………………………………………………………………………….

 

Производството по делото е образувано по жалба на Д.И.П. *** против Наказателно постановление № 19-0813-000428/24.06.2019г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 174 ал.1 т.1 ЗДП му е наложена глоба в размер на 500лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДП. В жалбата се изразяват съображения за процесуална и материална незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, с оглед на което се иска неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят,чрез процесуалния си представител поддържа жалбата. Счита същата за основателна и доказана и се моли за уважаването й от страна на съда.

Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита атакуваното наказателно постановление за правилно и законосъобразно и се иска оставянето му в сила.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проврени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 07.06.2019г около 16.40ч. жалбоподателят заедно със св.В.А. се опитали да преместят лек автомобил фолксваген пасат с ДК № СТ5266РК собственост на съпругата на П. от мястото на което бил паркиран на ул.“К.М.  гр.Я. П. се качил в автомобил на мястото на водача, запалил двигателя и предприел движение на заден ход, посока кръстовище с ул. „С.п.“,  но тъй като улицата   била с голям наклон изгубил контрол върху управлението на автомобила и последният се ударил в навес на гараж. Собственикът на постройката уведомил полицейските служители за настъпилото ПТП. Пристигналите на место свидетели Д. и Ч. извършили проверка на П. за употреба на алкохол с помощта на техническо средство Алкотест Дрегер, който отчел наличие на 0.7 промила. На жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДП, който последният подписал, вписвайки в графата за възражения, че има такива и му бил издаден талон за кръвно изследване. В указания в талона час П. се явил в Спешно отделение и дал кръв за изследване.

От извършеното химическо изследване на проба кръв е установено наличие на 0.44 промила алкохол, което количество преизчислено към 16.40ч. се равнява на 0.76 промила.

На П. било издадено  Наказателно постановление № 19-0813-000428/ 24.06.2019г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 174 ал.1 т.1 ЗДП му била наложена глоба в размер на 500лв. и същият бил лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДП.

Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 3.07.19г

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като неоснователна, поради следните съображения:

Съдът счита като неоснователно наведеното в жалбата оплакване за процесуална незаконосъобразност на акта и наказателното постановление поради липса на пълно и точно описание на нарушението. В конкретния случай и в акта и в наказателното постановление нарушението е описано с всичките си съставоммерни признаци, а именно посочено е мястото и времето на извършването му и в какво точно се е изразило последното, а именно в управление на МПС под въздействието на алкохол, като е конкретизирана точната концентрация на алкохол и начина по който същата е била установена, а именно посредством техническо средство.

От извършената цялостна проверка на акта и наказателното постановление не се установи наличието на процесуални нарушения от категорията на съществените, които да водят до тяхната отмяна.

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства по безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е управлявал процесното МПС след употреба на алкохол. Точното съдържание на последния е установено както с помощта на техническо средство, така и посредством химически анализ на проба кръв. Безспорно е било налице управление на автомобила доколкото последният е бил с включен двигател и жалбоподателят е боравел с кормилната и спирачните уредби на същия, без оглед на това с каква цел е било предприето управлението. С това си поведение П. е допуснал нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДП и е осъществил административно-наказателния състав на чл. 174 ал.1 т.1 ЗДП, в каквато насока правилно е санкциониран. Определеното наказание е в рамките на предвиденото в закона и на осн. Чл. 27 от ЗАНН не може да бъде намалявано от съда.

Съдът счита като неоснователно наведеното в жалбата твърдение за наличието на маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Обстоятелствата, при които е извършено нарушението не разкриват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид, още повече, че именно в резултат на предприетото управление на МПС се е стигнало и до настъпване на ПТП. Поради горното съдът счита, че правилно АНО не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, а е санкционирал нарушителя.

Водим от изложеното, съдът

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА   Наказателно постановление № 19-0813-000428/24.06.2019г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на Д.И.П. ЕГН: **********,  на осн. Чл. 174 ал.1 т.1 ЗДП  е наложена глоба в размер на 500лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДП

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС Ямбол в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                    Районен съдия: