Присъда по дело №254/2024 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 9
Дата: 7 май 2025 г. (в сила от 14 юли 2025 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20243410200254
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 9
гр. Дулово, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Ивелина В. Кънева
и прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ
характер № 20243410200254 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Ж. Л. С. ЕГН **********, адрес гр. ****,
неграмотен, неженен, безработен, осъждан - реабилитиран
за ВИНОВЕН по повдигнатото престъпление по чл. чл.343б ал.1 от НК ,
за това че на 30.09.2024г., в гр. Д., общ. Д., обл. С., по ул. „***” е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,80 на
хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо
средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB-0091.
На основание чл. 343б ал. 1 от НК налага на подсъдимия Ж. Л. С. ЕГН
********** наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като
отлага изпълнението на осн. чл. 66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева, платима в полза на държавния бюджет
по сметката на съда.
На осн. чл.189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Л. С. ЕГН
1
********** да заплати в полза на ОД МВР Силистра сумата в общ размер
339,12лева / триста тридесет и девет лева и 12 стотинки / за експертиза и
транспортиране на МПС и 40 лева / четиридесет лева/ по сметката на
съда за явяване вещото лице съдебно заседание.
На основание чл.343б, ал.5 от НК осъжда подсъдимия Ж. Л. С. ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд-
Дулово, 3250.00 лв. (три хиляди двеста и петдесет лева) представляваща
равностойността, а именно паричната стойност на лек автомобил *** към дата
на извършване на престъплението, съгласно изготвената по делото съдебно
автотехническа- оценителна експертиза, тъй като автомобилът не е негова
собственост и не може да бъде отнет в полза на държавата.
ВРЪЩА лек автомобил *** на неговия, собственик, фигуриращ като
собственик по системата.

Присъдата подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в 15 –
дневен срок.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
по Присъда № 9 / 07.05.2025г.
НОХД № 254/2025г.
по описа на ДРС


Подсъдимият Ж.Л.С със снета по делото самоличност е предаден на съд
за престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор М.Р.
поддържа така повдигнатото обвинение изцяло. Пледира за наказание по вид
лишаване от свобода осем месеца, което не следва да бъде отлагано с
изпитателен срок, и 200 лева глоба.
Подсъдимият Ж.Л.С е признал фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, признал се за виновен, разкайва се за постъпката си,
съжалява за извършеното по досъдебното производство. Съдебното
производство се провежда по общшия ред. Представлява се от защитник С.С.
от АК Силистра.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие по делото
доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното :
На 30.09.2024г. в гр. Д., общ. Д., обл. Силистра, по ул. „**”
подсъдимият Ж.Л.С е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер *** Спрян от
дежурен патрул на РУ Дулово за проверка се констатира, че същият управлява
автомобила с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба
№ 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с
техническо средство Дрегер Алкотест *** с фабричен номер ***.
Подсъдимият .С. отказва кръвна проба, като това е удостове*** с подпис на
документ приложен по делото.
От показанията на тримата свидетели – полицейски служители,
обясненията на подсъдимия .С. и заключението на вещото лице е безспорно
доказано извършеното престъпление по внесения обвинителен акт на
прокуратурата.
Подсъдимият Ж.Л.С прави пълни самопризнания, съжалява и иска
наказание в минимален размер.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства.
Тази фактическа обстановка налага правния извод, че деянието по
чл.343Б ал.1 от НК е извършено от подсъдимият Ж.Л.С.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл тъй като
1
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните последици от него и е предполагал
настъпването им.
Подсъдимият Ж.Л.С е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението и е имал намерението противозаконно да управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си. Същевременно е съзнавал
неправомерността на поведението си, но е предполагал и настъпването на
последиците от него.
Като причина за извършеното престъпление съдът отчита незачитането
на правните норми, регламентиращи обществените отношения, свързани с
ЗДвП, ниското правосъзнание на подсъдимия.
Водим от горното и при условията на чл.54 НК, като съобрази
обществената опасност на подсъдимия и извършеното от него, подбудите за
извършване на престъплението и другите обстоятелства от значение за
индивидуализиране на наказателната му отговорност, съдът определи
наказанието към минимума и с цел даване възможност да поправи
поведението си. Видно от последната приложена справка за съдимост /лист
23-24 по НОХДелото/ подсъдимият .С. е реабилитиран по право за последното
си деяние на 28.04.2017г, влязло в сила на 11.05.2017г. за престъпление по
чл.343В ал. 2 от НК от Районен съд Силистра – съдия М.Х. на осн. чл. 86 ал. 1
т. 1 от НК, считано от 11.05.2020г.
Предходната съдимост на подсъдимият .С. за всички престъпления е
заличена от настъпилата реабилитацията по смисъла на чл. 86, ал. 1, т. 1 НК
от компетентния Районен съд Силистра.
В този смисъл настоящият състав съобрази приложното поле и обхват на
правилата на реабилитацията по право - чл. 86 НК и пълната (абсолютна по
чл. 88а НК) реабилитация за предходните осъждания на подсъдимия .С..
Видно от справката за съдимост на подсъдимия, преди постановяване
на последната присъда по настоящото производство са настъпили
последователно абсолютна реабилитация по чл. 88а НК и реабилитация по
право по чл. 86, ал. 1, т. 1 НК.
При определяне на наказанието на подсъдимия съдът прецени като
отегчаващи вината обстоятелства обществената опасност на конкретно
извършеното.
Смекчаващи вината обстоятелства съдът намери в пълните
самопризнания и разкаянието по време на съдопроизводството.
Съдът намери, че с оглед на постигането на целите на чл.36 НК и
преди всичко за поправяне на подсъдимият е необходимо наказание и
присъди:
Лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на
осн.чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от три години и наказание
глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Съдът счита, че в този вид и размер наложеното наказание на
2
подсъдимия ще изиграе своята превантивна и възпитателна роля.
Водим от тези съображения съдът постанови присъдата
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :……………….
3