Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Плевен, 13. 03. 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети
граждански състав, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ЗАМФИРОВА ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
При секретаря Наталия Николова, като разгледа
докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 5618, по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид:
Иск с правно основание чл.
124 от ГПК.
В районен съд гр. ***е постъпила искова молба от ***. ЕГН **********,
против ******, с която е предявен иск с правно основание чл. 124, вр. чл. 439 от ГПК. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната
страна.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, прави
следните правни изводи:
Безспорно са установени следните факти и обстоятелства:
Производството по гр. д. № 5618 по
описа за 2019 г. на Районен съд – Плевен,
XIII гр.състав е образувано по искова
молба на ***., с която моли за постановяване съдебен акт - решение, с
което да признае за установено на основание чл. 124
от ГПК, вр. чл. 439 от ГПК по отношение на ответника ******,
ЕИК ***със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***, ***,
че ***., ЕГН **********,*** НЕ ДЪЛЖИ
плащане на сумата от ***лв, която сума представлява ***лв. - главница; 2, 15 лв. - законна лихва за периода ***г. - *** г.; 86, 70 лв. неолихвяеми вземания; 100
лв.- присъдени разноски по образуваното изпълнително дело № *** при *** ***рег. № *** с район на действие ***въз
основа на издаден ***№ *** г. поради
липса на изпълняемо право, тъй като същото е погасено по силата на
Извънсъдебното споразумение от ***г,
като признае, че изплатените от ***. по изпълнителното дело № *** при ***
***рег. № *** с район на действие ***парични суми са недължимо платени.
С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за неоснователност на
изнесените твърдения от ищеца.
В първото по делото съд. заседание е оттеглен предявеният иск по чл. 55 от ЗЗД.
По делото е прието и Заключение на ***
по назначената съдебно -икономическа експертиза на ***., със следните задачи: Какви плащания е извършил ***. след
сключване на извънсъдебното споразумение от ***г. Каква част от задължението е погасено с
извършените плащания - главница и лихва. Има ли непогасена част от задължението?
По делото са приложени следните писмени доказателства: Договор за кредит № ***
от ***г. и погасителен план. Извънсъдебно
споразумение от ***година и погасителен план към него. 2 бр. извлечение по сметка от ****** - към ***г. и към ***г.
Копия от *** – 12 бр. Копие от ***и съобщение
за образувано изп. дело *** ***Безспорно е, че между ***. и ****** има сключен Договор за
потребителски кредит ***№ *** с пакет от допълнителни услуги и посочени в него параметри . Общото задължение по кредита - ***лв. при общ размер на погасителната вноска - 164, 82
лв. е с дата на погасяване 15 - то число от месеца. От материалите по
делото и от обстоятелствената част от Заключението на ***се
установява, че до ***г. ***. е изплатил
на ответника ****** сумата от ***лв. и е останала като дължима сумата от ***лв.
Безспорно установено е, че заради неизплатената част от задължението ответникът
****** се е снабдил с ***№ *** г, съгласно който ***. следва да заплати сумата
в размер на: ***лв. – главница, 0.00лв –
неустойка, 0.00лв - лихва за периода - ***година/дата на изпадане в забава/ до ***г. - дата на прекратяване договора,
25 лв. - д. такси, 50 лв. - юрк. възнаграждение.
Безспорно се установява по делото,
че след като се снабдил с изпълнителен лист, ***. - ***не е образувал изпълнително дело с
цел принудително изпълнение на дължимата сума, а е сключил с ищеца ***. * извънсъдебно споразумение за
преструктуриране на ***. В това именно споразумение страните вече внасят
съществени изменения. Възникват нови задължения, при които дългът съществено се
различава от този, установен по основание и размер в изпълнителния лист - ***.
В чл. 2 на извънсъдебното споразумение е договорено,
че общата дължима сума е ***лв, а в чл. 3 е договорено, че клиентът се задължава да
изплати на кредитора сумата от ***лв. Пак с това извънсъдебно споразумение се
договарят нов размер на вноските - ***лв, нов срок за плащане - 7 равни месечни
вноски, договорен е нов падеж - платим
до 26 число на месеца съгласно погасителния план.
Безспорно по делото е, че въз основа
на Изпълнителния лист № *** г, предхождащ Сключеното извънсъдебно
споразумение за преструктуриране на *** от ***г, кредиторът образува изпълнително дело № ***
при *** ***рег. № *** с район на действие ***. В това изпълнително дело се
претендира сумата от 622. 02 ст, от които 221, 03 лв. - главница; 2, 15 лв. -
законна лихва за периода ***г. - *** г;
87, 70 лв. неолихвяеми вземания, 100 лв.
присъдени разноски, 212, 14 лв. - такси по тарифата на З***.
Безспорно се установява от
Заключението на ***, че ***. ***.
е изплатил сумите по подписаното извънсъдебно споразумение за ***
преструктуриран дълг и по образуваното изпълнително дело № ***г. по описа на *** ***по следния ред: от ***г. до ***г. е изплатил сумата от *** лв. Ha ***г.
и ***г . – 60 лв. След образуване
настоящото гр. дело по изп. дело № ***г.
по описа на *** ***на ***г, е изплатена сумата в размер на 622, 02 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 439 от ГПК, длъжникът може да оспорва чрез иск
изпълнението, като искът може да се
основава на факти, настъпили след приключване съдебното дирене в производството, по което е
издадено изпълнителното основание.
***. * не
дължи сумите по образуваното изпълнително дело, а събраните от *** ***парични
суми са платени при липса на правно основание, а именно:
С подписаното извънсъдебно споразумение за преструктуриране на *** дълг, ответникът ****** не може да се позовава на
издадения по - рано изпълнителен лист. Това е така, защото с подписването на
извънсъдебното споразумение за преструктуриране на *** е налице ново изискуемо
и ликвидно вземане на кредитора. Но това вземане възниква по силата на
извънсъдебното споразумение, което е различно от първоначално обективираното в
Изпълнителния лист от ***г . Налице са
правопогасяващи факти, които за възникнали до момента на образуване изпълнителното
производство. В настоящия случай е
налице извънсъдебно споразумение, с подробно описани параметри, което предхожда образуването на изпълнителното
производство, поради което кредиторът
- ответник не може да се позовава на вече издадения ***и следва да докаже спрямо него съществуване
на новото вземане, но вече въз основа на постигнатото извънсъдебно споразумение.
По гореизложените съображения,
съдът, след като се запозна с всички събрани по делото доказателства,
следва да постанови съдебен акт - РЕШЕНИЕ, с който на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 439 от ГПК да
признае по отношение на ответника ***. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ***, ***, че ***., ЕГН
**********,*** НЕ ДЪЛЖИ плащане на сумата от ***лв, която сума представлява
221. 03 лв. - главница; 2, 15 лв. -
законна лихва за периода ***г. - *** г.;
86, 70 лв. неолихвяеми вземания; 100 лв.¬присъдени разноски по образуваното
изпълнително дело № *** при *** ***рег.
№ *** с район на действие ***въз основа на издаден ***№ *** г. поради липса на изпълняемо право, тъй като то
е погасено по силата на Извънсъдебното споразумение от ***г, като признае, че изплатените от ***. по
изпълнителното дело № *** при *** ***рег.
№ *** с район на действие ***парични суми са недължимо платени.
Горепосоченото позволява да
се обобщи, че предявеният иск е основателен и доказан, поради което следва да
бъде уважен изцяло.
При този изход на делото, ответникът следва да
заплати направените деловодни разноски, съобразно
представения списък.
Водим от горното , съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК, по отношение на по
отношение на ******, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, ***, че ***., ЕГН **********,*** НЕ ДЪЛЖИ плащане на сумата
от ***лв, която сума представлява 221. 03 лв.
- главница; 2, 15 лв. - законна лихва за периода ***г. - *** г.; 86, 70 лв. неолихвяеми вземания;
100 лв.¬присъдени разноски по образуваното изпълнително дело № *** при *** ***рег. № *** с район на действие ***въз
основа на издаден ***№ *** г. поради
липса на изпълняемо право, тъй като то е погасено по силата на Извънсъдебното
споразумение от ***г, като признава, че
изплатените от ***. по изпълнителното дело № *** при *** ***рег. № *** с район на действие ***парични суми
са недължимо платени.
ОСЪЖДА,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ******, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, ***, ДА
ЗАПЛАТИ на ***., ЕГН **********,***, направените деловодни разноски в размер
на 300 лв. за адвокатско възнаграждение,
държавна такса в размер на 50 лв. и 200 лв. за
възнаграждение на вещо лице.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: