О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 02.01.2020 год. , гр.Провадия
Провадийският районен съд, втори състав на втори януари
две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
разгледа гражданско дело № 992 по описа на съда за 2019
година, установи:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6 срещу А.Д.А. с адрес: ***.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения
на ответника особен представител, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва
да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер
и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че на 07.04.2016г. между
страните е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен
мобилен номер ********** с избрана абонаментна програма Стандарт +20.99лв с
уговорен срок на действие 24 месеца до 07.04.2018г., като при възползване от
преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство марка LG модел Leon Grey на
изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 4.89лв. всяка,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
На 22.08.2016г. абонатът е сключил
Договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** с абонаментен план
НонСтоп29.99лв. промо 24.99лв. със срок до 22.08.2018г.
За потребените от абоната-ответник
услуги за периода 15.08.2016 г. до 14.12.2016 г. Теленор е издал:
- Фактура №**********/15/09/2016г. за отчетения
период на потребление 15/08/2016- 14/09/2016 с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 63.65лв. /с ДДС/, от които
23.40лв./без ДДС/- месечна
такса за абонаментен план, 8.33лв./без ДДС/- еднократна такса, 4.89лв. - вноска
лизинг, 11.66лв. /без ДДС/-допълнителни услуги мобилен интернет, 4.86лв./без
ДДС/-други услуги /номера 0700,0800,00800/, 0.48лв./без ДДС -кратки текстови
съобщения /SMS/, 0.24лв.-услуги с добавена стойност /SMS/.
Дължимата сума е платима в срок
30.09.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания
мобилен номер.
- Фактура №**********/15/10/2016 за отчетения
период на потребление 15/09/2016-14/10/2016 с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 111.88лв. /с ДДС/.
Дължимата сума е платима в срок
30.10.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания
мобилен номер.
Абонатът е потребил и не е заплатил
мобилни услуги на обща стойност 125.53лв., фактурирани за два последователни
отчетни месеца - за месец 09/2017г. и за месец 10/2017г.
С Кредитно известие №**********/15/11/2016г.
за извършена корекция по дълга, е сторнирана сумата в размер на -6,44лв./с ДДС/ са върнати на абоната
пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и
дължимата лизингова вноска в размер на 4.89лв. и е отразен незаплатения баланс
в размер на 125.53лв., за предходните два отчетни периода, при което
задължението за плащане възлиза на сума в размер на 123.98лв.
Предвид неизпълнението на ответника
и на основание т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75,
вр.с чл. 19б, в от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника А.Д.А. за ползваните абонаменти и е
издадал по абонатен номер №********* на дата 15.12.2016г. крайна фактура
№**********/15/12/2016 с начислена обща сума за плащане в размер на 746.09лв.,
в която е включена и неустойка в размер на 543,87 лева, която не се претендира
от ищеца.
Поради прекратяване на договора за
мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12,
ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните
вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство марка LG модел Leon Grey са обявени за предсрочно изискуеми.
На основание чл.12, ал.2 от Общите
условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават
предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или
фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори
плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след
месец 12/2016г, когато е издадена крайната фактура №**********/15/12/2016г.,
съгласно уговорения погасителен план, както следва:
За устройство марка LG модел Leon Grey, взето във връзка с мобилен номер
**********, се дължи цената в размер на 78,24
лева след месец 12/2016г. Съответно периодът, за който са дължими
предсрочно изискуемите лизигови вноски, е след м.12/2016г. до м.03/2018г..
Твърди се, че „Теленор България“ ЕАД подава
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд
- гр. Провадия срещу ответника. Образувано е ч.гр.д. № 52/2019г. по описа на
Районен гр. Провадия. Издадена е заповед за изпълнение е връчена на длъжника
при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като в законоустановения срок е подаден
настоящия иск.
Иска се постановяване на решение, с което да се установи
в отношенията между страните, че ответникът по делото дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповедта по чл. 410 ГПК по частно
гражданско дело № 52/2019г., както и присъждане на разноски по исковото и
заповедното производство и адвокатско възнаграждение.
Иска се осъждане на ответника да
заплати на ищеца сума в размер на 78.24лв./седемдесет
и осем лева и 24ст./, представляваща незаплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг от 07.04.2016г за устройство марка LG модел Leon Grey, взето
във връзка с мобилен номер ********** за периода след м.12/2016г. до м.03/2018г,
с абонатен номер № *********.
В срока по чл.131 ГПК е
депозиран отговор от назначения на ответника особен представител.
В него се твърди, че от представените документи не се
установява възникване на валидно облигационно правоотношение между страните.
Ответникът нямал качеството на абонат на ищеца и не бил информиран за
задълженията си и не е канен доброволно да ги заплати.
Оспорва твърдението услугите по процесните фактури да са
предоставени на ответника.
Твърди, че от процесните фактури не се установява
дължимостта на претендираните от ищеца суми.
Иска се отхвърляне на предявените искове.
Правна квалификация на
предявените искове:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422,
ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за
които била издадена Заповед по частно
гражданско дело № 52/2019 г. на ПРС.
Съдът на основание чл.
146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи
спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и
връзките между тези факти.
Съдът на основание
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че между него и ответника са сключени
процесните договори, с описания предмет, цена и срок, че е изпълнил задълженията
си по тях.
Съдът на основани
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да
установи положителните факти, на които се позовава.
Съдът на основание
чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице факти, по отношение на
които страните не са ангажирали доказателства.
Съдът на основание чл.140
от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане представените с
исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
спора, както и ч.гр.д.52/2019г..
Водим от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020 год. от 11:10 часа, за които дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА до събиране приложените към исковата молбата писмени доказателства и
ч.гр.д.52/2019 на ПРС.
НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора, последиците от
които са по-благоприятни за тях.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен
съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните, а на ищеца и от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………….