Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 260006                                    26.01.2023 г.                          гр.Бургас

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД       първо гражданско и търговско отделение

В закрито съдебно заседание, на двадесет и шести януари две хиляди двадесет трета година, в следния състав :

                                                     Съдия:   Моника Яханаджиян

 

като разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян  т.д.№633 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело се развива по реда на Част ІV "Несъстоятелност" от Търговския закон.

Образувано е по молба на „Жени-84“ ЕООД, ЕИК ********* в качеството на кредитор с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Сведа“ ЕООД, ЕИК *********, поради неплатежоспособност.

С постановено решение №383/12.09.2016 г. е обявена неплатежоспособността на длъжника с начална дата 31.12.2010 г., открито е производство по несъстоятелност по отношение на „Сведа“ ЕООД. Със същото решение дружеството е обявено в несъстоятелност, допуснато е обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти и запор върху движимото имущество и всички вземания на длъжника, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на „Сведа“ ЕООД, а на основание чл.632 ал.1 от ТЗ производството е спряно поради липса на налично имущество за покриване на начални разноски. След възобновяване на производството по несъстоятелност с решение №281/12.09.2017 г., поради плащане на сума за разноски от кредитор, е назначен временен синдик-М.С..

Извършени са процедури по предявяване и приемане на вземания, обективирани в одобрени списъци. С определение №19/09.01.2018 г. е одобрен списъка, съставен от временния синдик по чл.686 от ТЗ на приетите предявени вземания на кредиторите на „Сведа“ ЕООД, обявен в електронния ТР, воден от АВ на 22.12.2017 г., свикано е редовно събрание на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.3 и т.8 от ТЗ.

С протокол от 09.01.2018 г., събранието е обявено за непроведено поради неявяване на представител на никой от кредиторите.

С определение №98 от 29.01.2018 г., на основание чл.677, ал.2 от ТЗ М.С. е назначена за синдик на „Сведа“ ЕООД в несъстоятелност.

С решение №104/15.03.2018 г. правомощията на органите на длъжника в несъстоятелност са прекратени, същият е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

Осъществени са действия по издирване и осребряване на имуществени права, включени в масата на несъстоятелността, както и действия по разпределения на суми между кредитори с приети вземания, въз основа на одобрени сметки.

На 14.12.2022 г., синдикът е депозирал отчет и доклад по чл.733 от ТЗ. От данните по делото, отчета за дейността на синдика и доклада към него е констатирано, че към датата на депозирането им по делото в масата на несъстоятелността не са останали налични имуществени права-всички вещни права са били осребрени изцяло.

При това положение, съдът е намерил, че настоящото производство по несъстоятелност е изчерпало своите функции към настоящия момент. Въз основа на тази констатация с определение №260756 от 21.12.2022 г. съдът е свикал заключително събрание на кредиторите на длъжника. Събранието е свикано на 20.01.2023 г. от 13.30 часа с редовно обявена покана на 22.12.2022 г., като не е пристъпило към работа, тъй като се е явил само синдикът. На събранието не са се явили кредитори-лично или чрез представители.

С оглед на горните данни, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.735, ал.1, т.2 от Търговския закон за прекратяване на настоящото производство, тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана, поради което и процедурата по несъстоятелност следва да се прекрати, независимо, че не е проведено редовно свиканото заключително събрание.

Условие за приключване на процедурата по несъстоятелност е изчерпване масата на несъстоятелността, при това само тази част от нея, която е продаваема, по арг. на чл.734, ал.2, изр.2 от ТЗ, което с оглед представените от синдика книжа, а и наличните данни по делото е безспорно. Доказателства за останали нереализирани продаваеми имуществени права в масата на несъстоятелността или за новооткрито имущество, подлежащо на разпределение, като част от масата на несъстоятелността, не са ангажирани или приложени.

При това положение, поради наличие на предпоставките на чл.735 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да се прекрати.

Предпоставките за прекратяване на производството по несъстоятелност в хипотеза на преминаване през всички негови фази, са изрично и изчерпателно посочени в чл.735, ал.1 от ТЗ, като с допълнението на чл.735 с нова ал.2 на ТЗ от ДВ бр. 105 от 2016 г., са въведени две ограничения - когато за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно производство. Няма данни по настоящото дело да има учредени от трети лица обезпечения за задължения на длъжника или длъжника да е страна по висящо съдебно производство.

С прекратяването следва да се постанови и последицата по чл.735, ал.3 от ТЗ, а именно търговецът да се заличи, тъй като не са налице изключенията визирани в цитираната разпоредба, а именно: не са удовлетворени всички кредитори и не са погасени чрез плащане всички задължения. Няма останало имущество, т.е. няма основания за продължаване на търговската дейност от длъжника.

При това положение, с настоящото решение следва да се постанови „Сведа“ ЕООД-в несъстоятелност, ЕИК ********* да се заличи от търговския регистър, което обстоятелство ще следва да се впише след влизане в сила на решението за прекратяване.

На основание чл.736, ал.1 от ТЗ с прекратяване на производството по несъстоятелност, следва да се прекратят и правомощията на синдика М.С., като на основание чл.738, ал.1 от ТЗ се прекрати действие на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника.

По изложените съображения и на основание чл.735 от Търговския закон, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Сведа“ ЕООД -в несъстоятелност, ЕИК *********, за което е образувано търговско дело №633 по описа за 2015 г. на Бургаски окръжен съд.

ДА СЕ ЗАЛИЧИ „Сведа“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписванията.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на дружеството М.С..

ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана и запор върху имуществото на „Сведа“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Трайко Китанчев“ №26, ет.2.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

Решението да се впише в Търговския регистър по партидата на дружеството, за изпълнение на което заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписвания.

СЪДИЯ: