Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 3666 14.09.2022г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на четиринадесети септември, през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №1506 по описа за 2022г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от „УМБАЛ-Дева Мария“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя д-р Х. Я. против Решение № ПАКИД-13-11/2022 от 08.08.2022г. на
КЗЛД.
Съдът намира, че на ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният
административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Представена
е административната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „УМБАЛ-Дева Мария“ ЕООД
ОТВЕТНИК:
КЗЛД
Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да
представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да
бъдат събрани и представи писмените си
такива.
Производстовото е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.38 от ЗЗЛД
Предмет на оспорване е Решение №
ПАКИД-13-11/2022 от 08.08.2022г. на КЗЛД, с което на основание чл.58, §2,
б.“и“, вр. с чл.83, §5, б.“а“ от Регламент (ЕС) 2016/679 е наложена имуществена
санкция в размер на 10000лв. за нарушение на чл.5, §1, б.“е“ вр. с чл.32, §1 и
§2 от Регламент (ЕС) 2016/679 и на
основание чл.58, §2, б.“д“
отРегламент (ЕС) 2016/679
, е разпоредено на администратора в рамките на един месец да съобщи на
засегнатите субекти но лични данни за нарушението на сигурността на данните, и
в 14-дневен срок да уведоми КЗЛД за изпълнението и да представи доказателства.
В обстоятелствената част е прието, че за
периода от 03.02.2022г. до 04.02.2022г. е установен нерегламентиран отдалечен
достъп до компютър, собственост на администратора и изтриване на информация от
споделена папка, съдържаща данни за пациенти на болницата, като след това е
качен и криптиращ софтуер в папката, без информацията да е криптирана. Посочени
са последиците от тези констатации.
В жалбата се сочи, че решението е
незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуалните
правила, противоречие с материалния закон, несъответствие с целта на закона. Счита,
че фактическата обстановка е неправилно третирана, поради което са направени
неправилни правни изводи. Иска да се отмени решението. Не представя
доказателства.
Органът, издал оспорения акт, до
настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено
копие от административната преписка.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3
вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
Липсват правно значими
обстоятелства, относно които не се сочат доказателства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 18.10.2022г. от 13,00 часа,
за коята дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането
да се изпратят на страните на основание чл.138
АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: