Определение по дело №121/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 89
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20231400200121
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89
гр. Враца, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200121 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. В. Д. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения П..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - Инспектор "Режимна дейност" - А.
М. изразява становище за неоснователност на молбата, като излага
съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:


С протоколно определение по НОХД № 123/22г. по описа на PC -
Белоградчик П. е признат за виновен и осъден на 3 месеца лишаване от
свобода.
С определение по горното дело на основание чл. 68, ал.1 от НК е приведено
в изпълнение наказание по НОХД № 147/19г. по описа на ОС - Видин в
размер на 10 месеца.
Осъденият П. е започнал да изтърпява наказанието лишаване от свобода на
О6.07.2О22г. Към 15.02.2023г. е изтърпял 7 месеца и 9 дни, като от работа - 1
месец и 23 дни, с остатък - 28 дни.
При първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив - 51
точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
Отношение към правонарушението - приема формално вината,
омаловажава сериозността на деянието и възможните негативни последици, с
формиращ се криминален модел на поведение;
Злоупотреба с алкохол - липсва актуално осъзнаване на връзката между
употребата на алкохол и извършеното деяние, с лабилна мотивация за
промяна модела на употреба след освобождаването;
Умения за мислене - не разпознава голяма част от проблемите, надценява
собствените си умения при разрешаването им, пренебрегва отрицателните
последици от предприетите действия.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода.
Има толерантно отношение към служителите и останалите лишени от
свобода. Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности. Не споделя
такива мисли и чувства, които могат да бъдат повод за автоагресивни прояви.
Рискът от бягство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от
липсата на данни за бягство или опити за такова от условията на
контролирана среда. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности
след освобождаването му и се обуславя, както от характера на настоящото му
деяние, така и от криминалното му минало. Рискът е потенциален, насочен
2
към широк кръг от обществото - всички участници в пътното движение и
самото лице.
В изготвения първоначален план на присъдата като цели са заложени:
1.Подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите.
Насочване към формиране на ясни и реалистични цели. Изграждане на
умения за самоконтрол и недопускане на импулсивни действия.
2.Изграждане на изцяло критично отношение към деянието и осъзнаване на
възможните негативни последици от системната употреба на алкохол.
3.Спазване на режимните изисквания. Повишаване мотивацията за
създаване и поддържане социално значими контакти. Мотивиране на редовно
провеждане на свиждания с близки, познати и други лица, влияещи
положително на лишения от свобода.
4.Подкрепа на формираните трудови навици. Назначаване на подходяща
работа, съобразно наличните умения. Спазване на трудова дисциплина.
Първоначалната оценка от рецидив е направена на 10.10.2022 г. и съгласно
методическите указания в нея са отразени всички настъпили промени в
правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в условията на
МЛС.
Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички категории.
Продължава изпълнението на заложените цели и задачи в изготвения план на
присъдата, който е актуален и в срок.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното
поведение на л. св. П., така и желанието му за преосмисляне и промяна на
досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне
на свободното време.
Лишеният от свобода е разпределен в ЗООТ „Враца“ на 18.07.2022 г. след
законоустановения престой в приемно отделение. На 31.08.2022 г. има
регистрирано еднократно извеждане на външен работен обект към фирма
„Стоун - Стафф“. Със заповед № 71/01.09.2022 г. на Началника на затвора е
настанен на РО „Земеделско стопанство“. Считано от 02.09.2022 г. е трудово
ангажиран на работен обект без охрана към фирма „Спътник 96“. На този
етап демонстрира стремеж към съвестно изпълнение на поставените задачи.
Избягва конфликтните ситуации, проявява разбиране към другите и се
3
предпазва от въвличане в неправомерни взаимоотношения. За периодът си на
престой в условията на контролирана среда л. св. П. няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради
липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за
продължителен период от време.
По време на престоя си в ЗООТ лишеният от свобода е преминал през
информационно оценъчен модул от индивидуална програма „Подготовка
живот на свобода“ за времето от 28.07.2022 г. до 04.08.2022 г., предвид
осъдителната присъда от 3 месеца лишаване от свобода по НОХД № 123/2022
г. на PC - Белоградчик за престъпление на основание чл. 3436, ал. 1 и чл. 343г
от НК, която е изтърпявал в този период.
От 13.09.2022 г. е приведено в изпълнение отложено наказание в размер на
10 месеца лишаване от свобода по НОХД № 147/2019 на ОС - Видин за
престъпление на основание чл. 277, ал. 3 от НК, което л. св. изтърпява и към
момента.
Видно от свидетелството за съдимост л. св. има и други криминални
прояви за нарушаване на правилата заложени в ЗДвП, с което за пореден път
демонстрира явно несъобразяване с установените норми за водене на
законосъобразен начин на живот, пренебрегвайки отрицателните последствия
от предприетите действия.
В тази връзка следва да продължи изпълнението на договорените дейности
в Плана на присъдата. Приоритетните предстоящи задачи са насочени към
доразвиване процеса на самокритичност, целящ формиране на способност за
адаптивно и просоциално поведение, което позволява на личността да се
справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след
освобождаване. Участието му в трудова дейност е положителна тенденция
при изпълнение на договорените с лишения от свобода цели и задачи, но сама
по себе си не е достатъчно доказателство за трайни промени в нагласите и
личността на осъдения, с което може да се отбележи, че целите на
наказанието залегнали в чл. 36 от НК не са изпълнени в пълен обем.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент П. не отговаря на изискванията по чл.
439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната
работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и
4
постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочитът на приложените по делото доказателства и най-вече
на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице –
ИСДВР, сочи, че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода П..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Д. П., роден на *** в
гр.Видин, с постоянен адрес с.***, общ.Димово обл.Видин, ЕГН: **********
5
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 10 /десет/
месеца, с остатък от 28 /двадесет и осем/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6