№ 220
гр. Габрово, 15.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева
в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш.
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело №
20254200100264 по описа за 2025 година
В исковата молба се твърди, че ищецът бил предявил иск, за което е образувано
производството по гр.д №757/2024г. на ОС ВТърново, което било изпратено по подсъдност
на РС ВТърново с Определение №1114/02.09.2024г. по гр.д №757/2024г. на ОС ВТърново.
Твърди си, че ответниците накърнили правото на ищеца да получи желания акт в срок,
вследствие на което била засегната неимуществената му сфера, накърнено било чувството
му за справедливост, изпитвал безсилие, гняв от това противоправно поведение на
компетентните органи, обида от незачитането на правото му да бъде извършено бързо и
адекватно решаване на делото. Засягането на неимуществената сфера било значително - в
резултат от продължителното генериране на негативни емоции бил с нарушен сън, изпитвал
продължително време тревожност, изпадал в раздразненост, подтиснато настроение, имал
хронично главоболие, което и до настоящия момент не било напълно отзвучало.
Моли да бъдат осъдени ответниците солидарно, на осн. чл.2б от ЗОДОВ, да му
заплатят сумата от 26000лв., представляваща обезщетение за претърпени нематериални
вреди, последица от нарушаване правото му на разглеждане на делото в „разумен срок“, в
производството по гр.д. №757/2023г. на ОС ВТърново, преобразувано и двежещо се като
гр.д.№63/2025г. на РС ВТърново, ведно със законната лихва от завеждане на иска.
Ответникът РС ВТърново оспорва предявения иск. Твърди, че делото било
постъпило в РС ВТърново на 06.01.2025г. На 07.01.2025г. исковата молба била оставена без
двиЖ.е, като с Определение от 11.03.2025г. същата била върната, а производството по
делото прекратено. Подадената срещу това определение частна жалба на свой ред била
върната с разпореждане от 30.04.2025г. От гореизложеното било очевидно, че не можело да
се говори за неразумен срок на разглеждане на делото. Моли съда да отхвърли предявения
иск и да присъди юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът ОС ВТърново оспорва предявения иск. Твърди, че исковата молба била
нередовна, освен това със завеждане на иска ищецът целял да злоупотреби със своите
процесуални права. Оспорва се основателността на иска. Гр.д.№757/2024г. на ОС ВТърново
било образувано на 26.08.2024г., като производството по него приключило с Определение
№1114/02.09.2024г. и делото било изпратено по подсъдност на компетентен съд, на осн. чл.7
ЗОДОВ. Следователно съдът се бил произнесъл по делото в рамките на седем дни.
Определението било връчено на ищеца на 02.09.2024г. чрез ЕПЕП. Твърди се, че
производството по делото било приключило в изключително кратък срок и съответно
предявения иск бил неоснователен. Освен това в исковата молба не били посочени
1
конкретни факти и обстоятелства, които да навеждане с какво ОС ВТърново е допринесъл за
твърдяното разглеждане на делото извън разумния срок. Моли съда да отхвърли иска като
неоснователен и да присъди юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното :
Не е спорно между страните по делото, че пред ОС ВТърново е било образувано гр.д.
№757/2024г., което въз основа на Определение №1114/02.09.2024г. е изпратено на РС
ВТърново, където е образувано гр.д.№63/2025г.
От прилоЖ.те по делото копие от електронното дело създадено в ЕИСС по гр.д.
№757/2024г. по описа на ОС ВТърново и гр.д.№63/2025г. по описа на РС ВТърново се
установява следното :
Производството по гр.д.№757/2024г. по описа на ОС ВТърново е образувано на
26.08.2024г., въз основа на искова молба от К. Г. Т. против ОС ВТърново за заплащане на
обезщетение по чл.2Б ЗОДОВ, във връзка с проведено производство пред ОС ВТърново по
в.ч.гр.д.№716/2024г., по жалба по гр.д.№1507/2024г. на РС ВТърново.
С Определение №1114/02.09.2024г. производството по делото пред ОС ВТърново е
прекратено и делото е изпратено за разглеждане пред РС ВТърново, на осн. чл.7, ал.2
ЗОДОВ. Производството пред ОС ВТърново е продължило 8дни.
Пред РС ВТърново на 06.01.2025г. е образувано гр.д.№63/2025г.
С Разпореждане №84/07.01.2025г. исковата молба е оставена без двиЖ.е, като съдът е
дал конкретни указания на ищеца за отстраняване на нередовности.
Съобщението с указанията на съда е връчено на ищеца чрез ССЕВ на 23.02.2025г.,
като същия не е отстранил указаните му нередовности, поради което с Определение
№598/11.03.2025г. РС ВТърново е върнал исковата молба и е прекратил производството по
гр.д.№63/2025г.
Съобщението за прекратяване на производството е връчено на ищеца чрез ЕПЕП на
18.03.2025г., като на 19.03.2025г. е депозирана жалба против същото.
Производството пред РС ВТърново се е развило в рамките на 2месеца и 12 дни.
От гореизложеното е видно, че общата продължителност на производството пред
ответниците по предявените от ищеца искове е 2месеца и 20 дни. В този период са
проведени множество закрити съдебни заседания, като съдебните състави са правили опити
да отстранят нередовностите на предявените искове. Поради изложеното съдът счита, че не
е налице забавяне при разглеждане в следствие действията на нито едно от ответните
съдилища. Предвид горното твърдението за разглеждане на делото в неразумен срок е
неоснователно.
Поради изложеното по-горе съдът намира предявения иск за неоснователен, като
същия следва да бъде отхвърлен.
Поради отхвърляне на предявения иск в полза на ответника ОС ВТърново следва да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., тъй като същия по
делото е представляван от съдебен помощник, т.е. от служител с юридическо образование. В
полза на ответника РС ВТърново не следва да бъде присъждано юрисконсултско
възнаграждение, тъй като същия в производсвото е бил представляван от съдия от състава
на съда, а съобразно ЗСВ съдията няма статут на служител на съда, в който правораздава.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., с ЕГН ********** от ** иск против Районен съд
Велико Търново и Окръжен съд Велико Търново солидарно да му заплатят сумата от
26000лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди,
последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по
2
гр.д.№757/2024г. на ОС ВТърново и образуваното въз основа на него дело пед РС ВТърново,
ведно със законната лихва от датата на забава до окончателното й изплащане, като
неоснователен и недоказан, на осн. чл.2Б ЗОДОВ
ОСЪЖДА К. Г. Т., с ЕГН ********** от ** да заплати на Окръжен съд Велико
Търново, гр.В.Търново, ул.Васил Левски №16 сумата от 100лв. (сто лева) – юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Велико Търново в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3