Р Е
Ш Е Н И Е
№542
гр. Видин, 30.10.2012 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОННИЯТ СЪД -
ВИДИН, Гражданско отделение, 8-ми състав, в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:
районен
съдия: ЦВЕТЕЛИНА кЪРЖЕВА-ТЕНЕВА
при
участието на секретаря М.П., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1465 по описа на съда
за 2012 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 7107 от 10.07.2012 г.
на М.А. Цветкова срещу С.Н.Р., иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК с
обективно съединени небрачни искове.
М.А. Цветкова, с ЕГН: ********** и С.Н.Р., с ЕГН: **********, са
заявили, че са постигнали споразумение по между си и желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, поради което съдът на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК е
преминал към производство по реда на чл. 330 ГПК. Съпрузите сочат, че желаят
прекратяване на брака им, сключен на 18.05.1980 г., от който имат две навършили
пълнолетие деца – Анита Славянова Николова, ЕГН ********** и Нина Славянова
Николова, ЕГН **********. Съпрузите са представили споразумение по чл. 51, ал.
1 СК, което поддържат.
В съдебно заседание съпрузите - молителката чрез адв. Е.С.
с изрично пълномощно по делото /виж опр. N: 534/27.09.2010 г.,
по ч. гр. д. N: 453/2010 г., IV г.о. на ВКС/
поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като
обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от
фактическа страна следното:
Установи се,
че молителите са сключили граждански брак на 18.05.1980 г. като съпругата
не е променяла фамилното си име /л. 8 от делото/. От брака си имат две
навършили към датата на подаване на исковата молба пълнолетие деца – Анита
Славянова Николова, ЕГН ********** /л. 6 от делото/ и Нина Славянова Николова,
ЕГН ********** /л. 7 от делото/.
При така установената фактическа обстановка, съдът
достигна до следните правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно
съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
Между
съпрузите, с оглед заявеното от тях в съдебно заседание, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без
значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред
с това съпрузите – молители в настоящото производство, са представили
споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. От събраните
по делото доказателства се установи, че молителите нямат родени от брака
ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира
въпросите за родителските права, личните отношения на детето с родителите и неговата
издръжка.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите
следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание
чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК (Обн. ДВ. бр. 22 от 28.02.2008 г.) приета
с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., в сила от 01.03.2008 г., и съгласно постигнатото
споразумение, молителката следва да заплати по сметка на РС-Видин окончателна
държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака,
сключен на 18.05.1980 г. в с. Винарово, община Ново село, област Видин, с акт
за граждански брак № 3 от 18.05.1980 г. на с. Винарово, община Ново село,
област Видин, между М.А. Цветкова, с ЕГН: **********, с постоянен
адрес:*** и С.Н.Р., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Винарово, община
Ново село, област Видин, ул. Първа N:111, на
основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.А. Цветкова,
с ЕГН: **********и С.Н.Р., с ЕГН: **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
както следва:
Страните заявяват, че от брака си нямат родени ненавършили пълнолетие деца.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – находящо
се в гр. Видин, ул. Бдин N: 20, вх. А, ет. 4, ап. 8, е
освободено от страните и същите нямат претенции за неговото ползване.
ФАМИЛНО ИМЕ - след прекратяване на брака съпругата М.А. Цветкова, с ЕГН: **********
ще носи предбрачното си фамилно име – ЦВЕТКОВА.
Страните заявяват, че след
прекратяване на брака няма да си дължат издръжка една на друга.
Страните заявяват, че разноските
по делото ще се поемат от М.А. Цветкова.
ОСЪЖДА М.А. Цветкова,
с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с постоянен адрес:
гр. София, ж.к. Овча купел, бл. 418, вх. Б, ет. 3, ап. 44, да заплати по сметка
на Районен съд-Видин държавна такса в размер на 40,00 /четиридесет/ лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал.5 ГПК).
РАЙОНЕН СЪДИЯ: