Решение по дело №530/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2009 г.
Съдия: София Икономова
Дело: 20091200500530
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2009 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

861

Година

2012

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.05

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

като разгледа докладваното от съдията

Йорданка Георгиева Янкова

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100162

по описа за

2008

година

съобрази следното:

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

Молителят „Горубсо-Кърджали” АД, представлявано от изпълнителния директор Ж.Ковачева, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му в производството пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд разноски по делото. Твърди, че с Решение №189/29.12.2009г., постановено по гр.дело №162/2008 г по описа на Окръжен съд Кърджали, Росен Росенов Сираков от гр.Кърджали – ответник по делото, е осъден да заплати на „Горубсо- Кърджали” АД, гр. Кърджали, разноски по първоинстанционното производство в размер на 10 971.51 лв. С Решение №522/14.06.2010г. постановено по в.гр.дело №415/2010 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, било потвърдено първоинстанционното решение в атакуваните му части, като ответника Росен Росенов Сираков от гр.Кърджали бил осъден да заплати на дружеството сумата от 8 084 лв. допълнителни разноски за първоинстанционното производство. С Решение №523/19.07.2012 г. постановено по к.гр.дело №1496/2010 г., ВКС, ІV гр.отделение, оставило в сила въззивното решение на АС-Пловдив и ответника Росен Сираков бил осъден да заплати на дружеството сумата от 15652 лв., представляващи разноски за касационното производство. Моли да се разпореди издаването на изпълнителен лист по трите цитирани решения в тези им части, касаещи присъдените на дружеството разноски, с какъвто изпълнителен лист до момента на подаване на молбата /15.08.2012 г/ ищецът не се бил снабдил.

За да се произнесе по депозираната молба /след връщане на делото от ВКС в ОС-Кърджали на 29.09.2012 г./ за издаване на изпълнителен лист, съдът взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата, каквото именно се явява Решение №189/29.12.2009г., постановено по гр.дело №162/2008 г по описа на Окръжен съд, в сила от 20.07.2012 г., съответно решенията на въззивния и касационния съд, с което същото е оставено в сила и ответника е осъден да заплати на ищеца направените от него деловодни разноски. С оглед изложеното, молбата се явява допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Видно от данните по делото, Росен Росенов Сираков от гр.Кърджали, с Решение №189/29.12.2009г., постановено по гр.дело №162/2008 г по описа на Окръжен съд Кърджали, с Решение №522/14.06.2010г. постановено по в.гр.дело №415/2010 г. по описа на Апелативен съд Пловдив и с Решение №523/19.07.2012 г. постановено по гр.дело №1496/2010 г. по описа на ВКС, ІV гр.отделение, е осъден да заплати на „Горубсо- Кърджали” АД, гр.Кърджали, направените от последното разноски по делото в общ размер на 34707.51 лв. /10971.51 лв.+8084лв.+15652лв./. Действително за тези разноски по делото не е постановявано издаването на изпълнителен лист. Видно обаче от приложените по делата доказателства, а именно: три броя преводни нареждания от 23.07.2012 г. с наредилтел Росен Росенов Сираков и получател „Горубсо – Кърджали” АД, съответно за сумите 10971.51лв., 8084лв. и 15652лв., ответника е заплатил всички направени и присъдени разноски на ищеца, настоящ молител в общ размер на 34707.51 лева /л.57, 58, 59, както и 69 и 70 - ч.гр.д.№384/2010 г. на ВКС, ІV отд., приложено към гр.162/20108 г. на ОС-Кърджали/. Издаването на изпълнителен лист за присъдени суми има за цел последните да бъдат събрани принудително в едно изпълнително производство, когато тези суми не бъдат изплатени доброволно от длъжника преди образуване на изпълнително дело. В настоящия случай, след постановяване на решението на ВКС, ответника Сираков е заплатил на ищеца всички разноски, за които е бил осъден по цитираните по-горе съдебни решения, поради което и не следва да се разпорежда издаването на изпълнителен лист за същите тези деловодни разноски.

С оглед изложеното молбата на „Горубсо- Кърджали” АД, гр.Кърджали за издаването на изпълнителен лист за разноски следва да се остави без уважение, като неоснователна.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без уважение искането на „Горубсо-Кърджали” АД, представлявано от изпълнителния директор Ж.Ковачева за издаване на изпълнителен лист за разноски в общ размер на 34707.51 лв по Решение №189/29.12.2009г., постановено по гр.дело №162/2008 г по описа на Окръжен съд Кърджали, Решение №522/14.06.2010г. постановено по в.гр.дело №415/2010 г. по описа на Апелативен съд ПловдиÔ и Решение №523/19.07.2012 г. постановено по гр.дело №1496/2010 г. по описа на ВКС, ІV гр.отделение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчване на разпореждането на молителя.

СЪДИЯ: