Определение по дело №937/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2438
Дата: 28 юни 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193101000937
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…/…...06.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                                                МИЛА КОЛЕВА  

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 937 по описа за 2019година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД, ЕИК *********, действащо чрез ю.к.Д.В., срещу Решение №1015/12.03.2019г., постановено по гр.д.№ 10733/2018г. на ВРС.

При проверка на допустимостта и редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не отговарят на изискванията на чл.260 ГПК, предвид наличието на неяснота относно предмета на обжалване с оглед противоречието между обст.част и петитум. С оглед на констатираната нередовност производството пред ВОС следва да се остави без движение като на въззивника се дадат съотв. указания за отстраняване на нередовността. Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по  в.т.д. № 937 по описа за 2019 година на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на депозираната въззивна жалба, както следва:  

1.Като се съобразят наведените в жалбата оплаквания за неправилност на решението на ВРС и твърденията на въззивника за дължимост от негова страна на сума от 266,66лв – лихва за забава, както и обстоятелството, че се касае за предявен частичен иск в размер на 20лв, да се уточни дали решението на ВРС се обжалва само за периода, за който е присъдена законна лихва, или се обжалва и в частта за размера на присъдената лихва по частичния иск , в който случай следва да се обоснове правен интерес от обжалването. С оглед на това уточнение да се конкретизира ясно искането, което се отправя към съда.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: