Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Радомир, 25.02.2010 година
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
Радомирският
районен съд, гражданска колегия, в публично съдебно заседание на двадесет
и пети януари през две хиляди и десета година
в състав:
Районен съдия:И. П.
при секретаря Т.П. като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 20 по описа за
Делбеното дело е във фазата по допускане на делбата.
По изложените в исковата молба и
съдебно заседание доводи ищците чрез процесуалния си представител молят съда да
постанови решение ,с което да допусне и извърши делба на процесните
земеделски имоти между тях и ответниците при законните делбени квоти.
Ответниците Г.Г.,С.Г.,С.Г.,Ю.Г.,И.Г.,Варка Д.,Й.С.,О.Г.,М.М.,К.Б. и Л.К. в срока по чл. 131 от ГПК са изразили становище по иска, като са заявили,че молят съда да постанови
решение, с което да допусне до делба процесните
имоти.
Съделителките С.С. и В.К. чрез адвокат- пълномощника си адв.П. и в срока по чл. 131 от ГПК са изразили становище че
оспорват предявения иск и че имотите предмет на делбата са изключителна
собственост на В. М. в подкрепа на което представят писмени доказателства.
Съделителят Ф.Ж. чрез служебно назначения си процесуален
представител моли за допускане до делба на процесния
имот.
Останалите съделители,включително
и тези конститутирани в хода на съдебното
производство по реда на чл. 227 от ГПК на
мястото на починалите съделители Р.С.Г. и И.П.Г.
в срока по чл. 131 от ГПК и в последствие в съдебно заседание не са изразили
становище по иска.
Радомирският районен съд ,след като прецени събраните по делото доказателства
и доводите на страните по реда
на чл.12 и чл. 235 ал. 2 от ГПК, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от Удостоверение за наследници №148/24.10.2008 г.издадено от кметство с.Д. Д.,община Р., у-ние за наследници №
109/18.11.2009 г. издадено от кметство с.Д. Д.,община Р. и у-ние за наследници
№ 07/21.01.2010 г. издадено от кметство с.Д. Д.,община Р.,страните по делото са
законни наследници на А. М. Г. -б.ж. на с.Д. Д., починал на 15.04.1956г.
От представеното по
делото Решение на ПК гр.Радомир № 08-ТР/24.06.1998 г. и
приложените към същото три броя скици се установява, че по реда на ЗСПЗЗ е възстановено правото на собственост на наследници на
А. М. Гаджов –б.ж. на с.Д. Д., които са
страните по делото.. Горепосоченото решение придружено със скици
на имотите съгл. чл.14 ал.1 от ЗСПЗЗ
удостоверява правото
на собственост на страните по
делото върху процесните земеделски земи .
Съделителката В.М. и съделителката
С.Г. оспорват предявените искове.Същите чрез адвокат пълномощника си навеждат
доводи че имотите предмет на делбата са изключителна собственост на съделителката В.М..В подкрепа на това си твърдение същите
са представили нотариален акт за продажба на недвижим имот № 125 том.ІV рег. № 1780 н.д. № 697/2007 г. на нотариус М.Д. с район
на действие РРС,както и ксерокопие на саморъчно завещание от 19.09.2002 г. на
техния наследодател К. *** и саморъчно завещание от А. М. Г. с дата 16.01.1954
г. и саморъчно завещание от А. М. Г.с дата 16.01.1956 г.Предвид направено
оспорване на същите саморъчни завещания от останалите съделители
по делото съдът е назначил и изслушал единична и тройна съдебно-графологични експертизи,които възприема като компетентно
дадени.Видно от заключението на тройната съдебно-графологична
експертиза в т. 2 вещите лица са установили, че ръкописните текстове и
положените подписи на завещателя в „завещание от 16.01.1954 г. и завещание от
16.01.1956 г.”произтичащи от името на лицето А. М. Г. са съответно писани и положени от съделителката
В.К.М..
От така установената безспорна фактическа обстановка настоящия състав на решаващия съд
намира за безспорно доказано по делото,че съделителите притежават в съсобственост процесните
земеделски имоти предмет на настоящия иск. Предвид горецитираните
съдебно- графологически експертизи съделителката В.М. не е доказала изключителното си
правото на собственост върху процесните имоти, каквото е нейното твърдение.
Представените от същата писмени доказателства, че е придобила в изключителна
собственост имотите предмет на делбата предвид цитираните експертизи и
оборването им в настоящето производство са негодни такива да я легитимират като
изключителен собственик на имотите.
Предвид горното се налага изводът,
че страните по делото са
съсобственици на процесните имоти, поради което
следва да се допусне делба
между тях на същите като всеки съделител
получи полагащат му се по закон идеална част от
недвижимите имоти предвид разпоредбите на. чл.5 и чл.9 от ЗН,а именно: С.Г. и В.К.
по 18/432 ид.част всеки от тях, Ю.Г. – 9/432 ид.части, В.Д. - 18/
432 ид.части, В.Д. – 9/432 ид.части,
Й.С., В.А. и Г.Г. всеки един от тях по
24/432 ид.части, Д.Г., О.Г., Л.Д. всеки един от тях
по 8/432 ид.части,Р.Г.
и П.Г. всеки един от тях по 36/432 ид.части,С.Г.,В.М.,Г.Г.
всеки един от тях по 24/432 ид.части, М.М., Ф.Д., Г.Д. и К.Б. всеки един от тях по
12/432 ид.части,Й.В.,С.И. всеки един от тях по 6/432 ид.части,К.Д. – 12/432 ид.части, Г.К.
,Л.К. и Н.В. всеки един от тях по 18/432 ид.части, Е.М.,Р.И. и М.И. всеки един от тях по 3/432 ид.части.
По изложените
съображения Радомирският районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА извършването на съдебна делба върху следните
недвижими имоти , находящи се в землището на с.Долна Диканя, а именно:
Нива от 7.897 дка ІІІ, категория, местн.”Р.”
имот № 051039 по плана за земеразделяне при граници: № 000216,полски път на
общинска собственост, № 051038 нива на К. А. Г., № 000195 полски път общинска
собственост и № 051040 нива на П. В. Л..
Нива от 6.003 дка, ІV
категория, местн.”М.”, имот № 070081 по плана за
земеразделяне при граници: № 070096 нива на К. Андонов Г.,№ 070097 нива на Д. Л.
М., № 070080 нива на н-ци на К. К. Г. № 000108 полски
път общинска собственост и № 070082 нива на н-ци на Й.
Д. Г..
Нива от 0.801 дка ІІІ категория в местн.”С.” имот № 071031 по плана за земеразделяне при
граници: № 071033 нива на Д. П. Г., № 071034 нива на н-ци
на Д. С.М.,№ 071030 нива на н-ци на В. К. П ,№ 000154
полски път общинска собственост и № 071032 нива на н-ци
на В.А. Г..
МЕЖДУ И ПРИ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ:
С.Й.Г. с ЕГН ********** *** и В.С. К. с ЕГН ********** *** всеки един от
тях по 18/432 ид.части
Ю.П.Г. с ЕГН ********** *** – 9/432 ид.части.
В. Й. Д. с ЕГН ********** *** - 18/ 432 ид.части.
В.Т.Д. с ЕГН ********** *** – 9/432 ид.части.
Й.Т.С. с ЕГН ********** ***, В.К.А. *** и Г.К.Г.
*** всеки един от тях по 24/432 ид.части.
Д.К.Г. с ЕГН ********** *** Борис
48 А,О.М.Г., с ЕГН ********** ***,Л.М.Д. с ЕГН ********** *** всеки един от тях
по 8/432 ид.части.
Р.Я.Г. с ЕГН ********** и П.Б.Г. с
ЕГН ********** *** предградие всеки един от тях по 36/432 ид.части.
С.С.Г. с ЕГН **********,В.К.М.,с
ЕГН ********** *** 10 микрорайон, бл. 115 вх.А,ап.
М.Ж.М. с ЕГН ********** ***, Ф.Ж.Д.
с ЕГН ********** ***, Г.Ж.Д. с ЕГН ********** *** и К.Ж.Б. с ЕГН ********** ***
всеки един от тях по 12/432 ид.части,.
Й.Х. В.,с ЕГН ********** *** Бонев 264,С.Х.И. с
ЕГН ********** *** всеки един от тях по 6/432 ид.части.
К.Ж.Д. с ЕГН ********** *** –
12/432 ид.части.
Г.С.К. с ЕГН ********** *** 19 ,Л.С.К. с ЕГН **********
*** и Н.С.В. с ЕГН ********** *** 44 всеки един от тях по 18/432 ид.части.
Е.М.Г. с ЕГН ********** ,Р.И.Г. с ЕГН ********** и М.И.Г. с ЕГН ********** *** всеки един от
тях по 3/432 ид.части от допуснатите до делба
земеделски имоти.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в
14- дневен срок от връчването му до страните.
Районен съдия: