Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 62 /15.01.2024 г.
Административен съд - Монтана, касационно-административен състав ,в
публичното съдебно заседание ,на
дванадесети януари ,през две хиляди
двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМАРАШКА
Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретаря……..Антоанета Лазарова и с участието на
прокурора……...Галя Александрова…като разгледа...............докладваното от
съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№754/2023г. по описа на Административен съд-Монтана.............................
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№285/23.10.2023г.,постановено по АНД№513/2023г.,
Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №22-0996-001821/3.10.2022г.
на началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР- Монтана , с което на Й.В.В. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер
на 50,00лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец, на основание
чл.175,ал.1,т.3 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора Й.В.В. ,чрез адв.Д.К. ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като
неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,чрез адв.К.
поддържа жалбата си и иска отмяна на решението ,по доводи ,изложени в
касационната жалба.Не претендира разноски.
Ответникът по касацията- началника на сектор „ПП“ при ОД
на МВР- Монтана ,чрез юрк.Димитрова моли да се остави
без уважение касационната жалба и да се потвърди оспореното решение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че
на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване
на административно нарушение №792752/23.09.2022г.и наказателно постановление №22-0996-001821/3.10.2022г. за това ,че
на 23.09.2022г.в 16,50ч.по път Е79КМ 122 клас 1,като водач на л.а.“Шкода Суперб , с рег.№СВ7678МС“при наличие на пътна маркировка М1
предприема и извършва маневра изпреварване на движещо се пред него МПС,като е
спрян за проверка на разклона на с.Сумер ,след като представя СУМПС и КТ, не
остава на място и продължава движението
си към гр.Монтана ,където в района на км. 110 е спрян от колеги от ООР,като
отказва да предаде документите си на органите за контрол и осуетява проверка от
органите за контрол,с което виновно е нарушил чл.175,ал.1,т.3 ЗДвП,за което му
е наложена „глоба“ в размер на 50,00лв. и „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 1 месец. Тази фактическа обстановка
е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението
на съда е правилно и законосъобразно.За да потвърди издаденото НП първоинстанционният съд е приел ,че нарушението е доказано.Тези
негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция. Потвърждава се от
доказателствата по делото-писмени и гласни ,че нарушението е съставомерно ,като не са отчетени съществени нарушения на
процесуалните правила от страна на административно-наказващия орган при
издаване на АУАН и НП ,както и от страна на съда при постановяване на неговото
решение.Съобразена е нормата на чл.27,ал.2 ЗАНН относно тежестта на деянието
при определяне размера на наказанието,както и значимостта на засегнатите
обществени отношения ,регулирани от ЗДвП.При доказано нарушение ,нарушител и
субективен елемент на нарушението-вина, решението, като законосъобразно
постановено ,следва да се потвърди.Изводите на съда кореспондират на
представените по делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни
основания за отмяна на решението по чл.209,т.1-3 АПК.Възраженията в
касационната жалба ,че при постановяване на решението са допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон от съда ,респективно от
административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното
постановление ,не се споделят от настоящата касационна инстанция ,при което
решението му,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
Не се претендират разноски от
ответника ,поради което такива не следва да бъдат присъждани.
Водим от гореизложеното
административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение№285/23.10.2023г.,постановено по АНД№513/2023г. по
описа на Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.