№ 28612
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110168996 по описа за 2022 година
Съдът намира, че следва исковата молба да бъде оставена без движение на основание
чл.127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК и чл.128 т.1 и т.2 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане
да отстранят констатираните нередовности на исковата молба, като:
-представят пълномощно за процесуално представителство по отношение на адв. Т.
М. по гр.д.№ 68996/2022 г. по описа на СРС към датата на подаване на исковата молба, респ.
изрично да потвърди извършените от адв. Т. М. от САК процесуални действия, а именно
подаването на исковата молба;
-обосноват правен интерес от предявения иск с правно основание чл.55 ЗЗД по
отношение на всеки един от ищците, като посочат за какъв период с начална и крайна дата
твърдят да е изтекла погасителната давност за процесното вземане по договор за банков
кредит;
-посочат сумата, с която всеки един ищец се е обеднил вследствие на осъщественото
принудително изпълнение след погасяване по давност на вземането и на коя дата каква
сума е била преведена на взискателя, като формулират петитум, съответен на изложените
обстоятелства по отношение на всеки един ищец;
-изложат пълни, ясни и конкретни фактически твърдения по отношение на
претенцията към ЧСИ Н. Д., като формулират петитум, съответен на тях и
индивидуализират претендираната сума по размер по отношение на всеки един ищец;
-представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 189,44 лв. по сметка
на СРС.
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1