ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2195
Русе, 12.07.2024 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 741/2023 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на А. Х. А., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. 2, ет. 4, ап. 7 срещу Заповед № 5/08.11.2023 г., издадена от ВрИД кмет на Община Иваново. Със заповедта е разпоредено премахване на четири незаконни строежа, изградени в УПИ ХІХ-18 в кв. 2, [населено място], общ. Иваново с извършител А.. Заповедта се обжалва като неправилна и незаконосъобразна и се иска да бъде отменена.
В съдебно заседание на 10.07.2024 г. съдът страните предявиха искания по доказателствата, свързани с извършване на експертизи, както следва:
Процесуалният представител на жалбоподателя поиска вещото лице Р. Х. да отговори задачи чрез съдебно-геодезическа експертиза:
Процесуалният представител на ответника поиска да бъде изследван още веднъж спорния строеж „барбекю“, при това от друго вещо лице.
Съдът намира, че отговорите на така поставените въпроси ще допринесат аз изясняване на спора между страните.
Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ДОПУСКА извършването на съдебно-геодезическа експертиза по искане на жалбоподателя, както следва:
1.1. Експертизата да отговори на следните въпроси:
1.1.1. Вещото лице като вземе предвид свидетелските показания, начинът на извършване на градежа на подпорната стена и регулационния и кадастрален план на [населено място] от 1932 г., да отговори на въпроса: Местоположението на подпорната стена има ли промяна през годините от 1932 г. до 1988 г., т.е. съвпада ли границата от 1932 г. до 1988 г.
1.1.2. Вещото лице да представи комбинирана скица с различни цветове.
1.2. Експертизата да се извърши от Р. И. Х.; висше образование; магистър по специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; вписан за вещо лице в списъка на А. съд – Шумен.
1.3. Определя първоначален депозит в размер на 200,00 (двеста) лева, платим в петдневен срок от датата на връчване на съобщението.
1.4. След внасяне на определения депозит да се уведоми вещото лице Х. за извършване на експертизата.
2. ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза по искане на ответника, както следва:
2.1. Експертизата да отговори на следните въпроси:
2.1.1. Описаният в Заповед № 5/08.11.2023 г. строеж „барбекю“, съставлява ли градински елемент и носи ли характеристиките на градински елемент.
2.1.2. Може ли описаният в Заповед № 5/08.11.2023 г. строеж „барбекю“ да бъде отнесен към допълващо застрояване по разпоредбата на чл. 46 от ЗУТ.
2.1.3. Да се опишат подробно характеристиките на описания в Заповед № 5/08.11.2023 г. строеж „барбекю“.
2.2. Експертизата да се извърши от З. Н. Й.; висше образование; архитект; вписана за вещо лице в списъка на А. съд – Русе.
2.3. Определя първоначален депозит в размер на 300,00 (триста) лева, платим в петдневен срок от датата на връчване на съобщението, като отменя определения в протокола от съдебно заседание, проведено на 10.07.2024 г. срок.
2.4. След внасяне на определения депозит да се уведоми вещото лице Х. за извършване на експертизата.
3. НАСРОЧВА съдебно заседание на 12.09.2024 г. от 13,00 часа в зала № 3 на А. съд – Русе.
4. ДА СЕ ВРЪЧИ определението както следва:
- Н. жалбоподателя чрез процесуалния му представител адв. Ев. К., АК – Русе на електронен адрес [електронна поща]
- Н. ответника – на електронен адрес [електронна поща]
- Н. вещото лице Х. – да се съобщи по телефон.
- Н. вещото лице Й. – да се съобщи по телефон.
Указва на страните незабавно да потвърдят получаването на електронните съобщения, в противен случай същите ще се считат за връчени по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
Определението е окончателно.
Съдия: | |