Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№
14.01.2021
г., гр. Перник
Пернишкият окръжен съд, в закрито съдебно заседание на
14.01.2021 г., като разгледа докладваното от съдията Татяна Тодорова търговско
дело по несъстоятелност № 16 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.717з от Търговския
закон (ТЗ).
Постъпила е молба от синдика – Тихомир Найденов с вх.
№ 260089 от 13.01.2021 г., с която е поискал на основание чл.717, ал.2 във вр.с
чл.716, ал.2 от ТЗ да му бъде разрешено да пристъпи към продажбата на обособени
части, чрез пряко договаряне по реда на чл.718 от ТЗ, съгласно взети решения на
събрание на кредиторите, при цена на предишната продажба, намалена с 10 %, на
подробно посочените в молбата движими вещи.
Съдът като взе предвид направеното искане, намира че
на синдика следва да бъде указано, да обоснове, кое налага искане на това
разрешение, при положение, че вече е му е дадено от съда такова разрешение,
както и да представи доказателства, че проведената продан на сочените движими
вещи в молбата не е станала, което следва да стори в три дневен срок от
уведомяването му.
Водим от горе изложеното, Пернишкият окръжен съд
Р
А З П
О Р Е Д И:
УКАЗВА
на синдика
на „***“ ООД (в несъстоятелност) – В.Б., който да се уведоми, в три дневен от уведомяването му, да обоснове, кое налага депозиране на искане за разрешаване извършване на
продажба чрез пряко договаряне, при положение, че вече е му е дадено от съда
такова разрешение, както и да представи доказателства, че проведената продан на
сочените движими вещи в молбата от 13.01.2021 г. не е станала, което следва да
стори в три дневен срок от уведомяването му.
За постановеното от съда разпореждане, синдика да се
уведоми и по телефон
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: