Споразумение по дело №36/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 8
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20221510200036
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Дупница, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Ем. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница - редовно уведомена,
се явява прокурор П., който е внесъл споразумението.
Подсъдимият * Я., редовно уведомен чрез адв. В.С., се явява лично и
заедно с адв. С., упълномощен от ДП.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
*К. Д. *. – роден на 21.09.1972 г. в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права предвидени в НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според
което подсъдимият *К. Д. *. – роден на 21.09.1972 г. в гр. Дупница, с адрес гр.
Дупница, българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.01.2022 г. около 10.30 часа на ПП11 Е-79, при км. 329+500 в
районна на пътен възел „Байкал“ в посока на движение към Кулата, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел Вектра”
с per. № “* * АМ”, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1, 49 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест-Дрегер“ 7510 с фабричен № ARDM0264, (съгласно чл. 3 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, заглавие изменено, ДВ № 81
от 02.10.2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.
55, ал.1, т. 1 от НК ще му бъде наложено наказание: „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание на чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на това наказание ще бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
Няма да бъде възложено полагането на възпитателни грижи по чл.
67, ал.1 от НК, спрямо подсъдимия.
На основание на чл. 343г от НК ще му бъде наложено и наказание по чл.
37, ал.1, т.7 от НК а именно: „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.3 от НК няма
да му бъде наложено и наказание “Глоба”.
На основание на чл.59, ал.4 от НК, от размера на така определеното
наказание - „лишаване от право да управлява МПС“, ще бъде приспаднато
времето от 01.01.2022г„ от когато СУ е било иззето от органите на полицията
и обвиняемия е бил лишен от възможността да упражнява това право по
2
административен ред.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
Щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото
да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по
случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на
наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и,
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Е.П.) (адв. В.С.)

ПОДСЪДИМ:

(* Я.)
3

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на подсъдимия споразумение по НОХД № 36/2022 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство
по НОХД № 36/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Дупница:

Заседанието по делото приключи в 10,06 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4