Протокол по дело №216/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 183
Дата: 13 юни 2022 г. (в сила от 13 юни 2022 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200216
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Смолян, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Частно наказателно дело №
20225440200216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния
прокурор Т.Н..
Осъденото лице К.П., редовно и своевременно призован, се явява
лично, и с адвокат *, редовно упълномощен.

Прокурор Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адвокат *: Да се даде ход на делото.
Осъденото лице П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:
***.
На страните се разясниха процесуалните права по чл.274 и чл.275
НПК, а на осъденото лице и тези по чл.55 НПК.
Осъденото лице П.: Ясни са ми правата, няма да правя отвод на
състава на съда. Получил съм искането на прокурора и разпореждането, с
което е насрочено делото, преди повече от една седмица.
Прокурор Н.: Няма да правя отвод. Ясни са ни правата.
Адвокат *: Няма да правя отвод. Ясни са ни правата.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
СЪОБЩАВА на страните доклад по делото.
1
Делото е образувано по постъпило предложение от районен прокурор
при РП- Смолян Т.Н., с искане съдът да определи едно общо наказание по
НОХД № 164/2022 г. по описа на РС гр.Смолян, по което на К.П. за
извършено престъпление по чл.205, ал.1, т.1 , вр. чл. 201, ал.1, вр. чл.26,ал.1
от НК със споразумение №15/20.04.2022 г., влязло в сила на 20.04.2022 г., е
наложено наказание „Пробация” при следните пробационни мерки: 1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца, с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и 2 „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца, като
наказанието е приведено в изпълнение на 28.04.2022 г., и по НОХД
№204/2022 г. по описа на РС- Смолян, по което на същия със споразумение
№24/17.05.2022 г., влязло в сила на 17.05.2022 г., за извършено в периода
10.03.2021 г. до 31.03.2021 г. при условията на продължавано престъпление
по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК е
наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки: 1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; 2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца и
„Включване в курсове за професионална квалификация и програма за
обществено въздействие“ за срок от шест месеца, като наказанието не е
приведено в действие.
Прокурор Н.: Поддържам изцяло предложението, което съм внесла.
Нямам искания за промени в него. Моля да се приемат доказателствата по
делото.
Адвокат *: Моля да уважите предложението. Няма да сочим други
доказателства. Налице са всички процесуални предпоставки предложението
на прокурора да бъде уважено.
Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпилите по делото писмени
доказателства: заварен препис на Протокол № 24/17.05.2022 г. по НОХД
№204/2022 г. по описа на РС- Смолян; заверен препис на Протокол №
15/20.04.2022 г. по НОХД №164/2022 г. по описа на РС- Смолян; Справка за
съдимост с рег. №623/23.05.2022 г. на РС- Смолян; копие на писмо от
25.05.2022 г., изх.№ 669/25.05.2022 г. на РС „Изпълнение на наказанията“-
Смолян.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
горепосочените писмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: ***
Прокурор Н.:Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля
да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
Адвокат *: Няма да сочим други доказателства. Считам делото за
изяснено от фактическа страна.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и
затова
О П Р ЕД Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Налице са условията за кумулиране на наказанията,
постановени по НОХД №164/2022 г. по описа на РС- Смолян и НОХД
№204/2022 г. по описа на РС Смолян, тъй като престъпните деяния са
извършени в условията на реална съвкупност, като на основание чл. 25, ал.1
от НК следва да се определи едно общо, най-тежко наказание на осъденото
лице К. Д. П., а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца, както и
„Включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие“ за срок от 6 месеца. От така определеното общо,
най-тежко наказание следва да се приспадне изтърпяното до момента
наказание по НОХД №164/2022 г. по описа на РС- Смолян. Считам, че не са
налице условията за увеличаване на така определеното общо, най-тежко
наказание. Следва да се наложи по-тежкото измежду двете определени
наказания, а именно наказанието по НОХД №204/2022 г. по описа на РС-
Смолян.
Адвокат *: Съгласен съм с внесеното от РП-Смолян предложение.
Считам, че са налице процесуалните основания за извършване на кумулиране
на наказанията. Считам, че с предложените наказания ще се постигнат
целите на същите, като моля да бъде извършена кумулация на наказанията и
се наложи по- тежкото наказание по НОХД №204/2022 г. по описа на РС-
Смолян.

Съдът даде последна дума на осъденото лице К.П. на основание чл.
297 НПК: Съгласен съм да бъде извършена кумулация на наказанията и
вместо да търпя двете наказания да търпя едно, общо най- тежко
наказание.

Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ ОБЯВИ приложеното определение в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да
се протестира и обжалва пред Окръжен съд-Смолян в 15-дневен срок, считано
3
от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4