Решение по дело №9242/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2650
Дата: 26 юни 2020 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20193110109242
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№2650/26.6.2020г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести май, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

         при участието на секретаря Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9242 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 43171/ 14.06.2019 год. от К.Д.И., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник срещуП.Б.м.ф.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, с искане до съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцата сумите, както следва:

12559 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 54 дни, за периода 04.10.2017 год. - 27.11.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 11284 щ. д. и изплатените от ответника, на 27.11.2017 год., 4258 щ. д.;

4859.24 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 20 дни, за периода 11.05.2018 год. - 30.05.2019 год., формирано като разлика между общо дължимите 4200 щ. д. и изплатените от ответника, на 31.05.2018 год., 1577 щ. д.;

6487.67 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 26 дни, за периода 16.02.2018 год. - 13.03.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 5460 щ. д. и изплатените от ответника, на 14.03.2018 год., 3410 щ. д.;

2876.81 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 13 дни, за периода 29.01.2018 год. - 10.02.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 2730 щ. д. и изплатените от ответника, на 12.02.2018 год., 1025 щ. д.;

4518.79 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 16 дни, за периода 30.03.2017 год. - 14.04.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 3360 щ. д. и изплатените от ответника, на 17.04.2017 год., 1262 щ. д.;

279.03 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 16.08.2017 год. - 26.08.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2310 щ. д. и изплатените от ответника, на 28.08.2017 год., 867 щ. д.;

2232.38 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 01.08.2017 год. - 11.08.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2730 щ. д. и изплатените от ответника, на 14.08.2017 год., 1025 щ. д.;

2713.18 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 10 дни, за периода 07.06.2017 год. - 16.06.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2100 щ. д. и изплатените от ответника, на 19.06.2017 год., 788 щ. д.;

1547.11 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 5 дни, за периода 23.11.2016 год. - 28.11.2016 год., формирано като разлика между общо дължимите 1050 щ. д. и изплатените от ответника, на 29.11.2016 год., 394 щ. д.;

3209.79 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 13 дни, за периода 16.01.2017 год. - 28.01.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2730 щ. д. и изплатените от ответника, на 30.01.2017 год., 1025 щ. д., ведно със законната лихва върху горепосочените суми, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се и извършените разноски.

В исковата молба се излага, че в периода 11.11.2016 г. – 04.06.2018 г. страните са трудово правоотношение, съгласно трудов договор № 270535/ 11.11.2016 г., по силата на което ищеца заема длъжността „*“ (*) в ответното дружество, а въз основа на допълнително споразумение от 29.12.2017 год. заема длъжността „*“, на пълен работен ден. В периода 23.11.2016 год. – 30.05.2018 год. е командирован от работодателя на плавателни съдове при „ПБМФ“ АД. През времето на командировките от страна на ищеца за изготвяни ежедневни докладни за извършената работа, изпращани до работодателя чрез електронната поща на капитана на съответния кораб. След всяко връщане на работодателя е представян и финансов отчет относно извършените пътни разходи. За осъществените командировки, работодателя е изплатил, в брой, на ищеца командировъчни средства в размер на 70 евро на ден, вместо полагащите му се 210 щ. д. Общият размер на изплатените командировъчни средства е 14125 щ. д., а на действително полагащите се – 37590 щ. д. Разликата, в размер на 23465 щ. д., не е заплатена от работодателя. Въз основа на Заповед № 208588/ 04.06.2018 год. трудовият договор е прекратен по взаимно съгласие на страните.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител твърди, че изписаният в трудовия договор НКПД код * се отнася за длъжност „*“, а не за длъжност „*“, като счита, че правилният код в случая е „*“, който код в НКПД е за длъжност „*“, която е идентична със „*“, с оглед прилагане на позиция 26 от Приложение 3б към чл. 31, ал. 4 от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина.

Ответникът - „П.Б.м.ф.“ АД депозира писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, в който релевира доводи за допустимост, но неоснователност на исковите претенции. Не оспорва наличието на трудово правоотношение между страните в рамките на заявения период. Възразява, че през посочените от ищеца периоди, последния е командирован на конкретните плавателни съдове. Същевременно, оспорва дължимостта на посочените от ищеца командировъчни от 210 щ. д./ дневно, като в тази връзка излага съображения за неприложимостта на Наредбата за служебните командировки в чужбина, до колкото командироването е предприети във връзка с договорни отношения с дружеството – корабособственик. Отправя искане за отхвърляне на иска. Претендират се направените разноски.

В съдебно заседание ответникът, чрез процесуалния си представител оспорва изявлението на ищеца относно неточности в индивидуалния договор и допълнителните споразумения, като твърди, че са спазени всички правила на трудовото законодателство и няма никакви нарушения.

 

         Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

 

Съгласно приобщения на л. 6, а и на л. 153 трудов договор, считано от 14.11.2016 год. ищецът заема длъжността «*, *» в ответното дружество.

         Съгласно допълнително споразумение от 19.12.2017 год., считано от 01.01.2018 год. ищецът заема длъжността «*, *» в ответното дружество.

         Приобщена към доказателствения материал по делото е и длъжностна характеристика за длъжноста «*, *» при «Параходство БМФ» АД.

         Въз основа на Заповед № 130/006692/ 22.11.2016 г. и Заповед № 130/006700/ 08.12.2016 г., К.И.Д. е командирован във В., гр. И.за 11 дни на м/к „*“, за периода от 23.11.2016 г. до 03.12.2016 г.

         За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 425).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 02.12.2016 год. от капитана на морски кораб „*“ е съставена служебна бележка. Видно от съдържанието на същата, в периода от 07.30 часа на 29.11.2016 год. до 15.00 часа на 02.12.2016 год., К.И.Д. е бил на кораба, в качеството на *, за извършване на преглед на техническото състояние на кораба, съгласно Заповед № 130/006692/ 22.11.2016 г.

         Видно от приобщения на л. 427 РКО, на 22.11.2016 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 100 GBP, равняващи се на 228.15 лева, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006692 и аванс за командировка.

         Видно от приобщения на л. 428 РКО, на 13.12.2016 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 55 GBP, равняващи се на 127.91 лева, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006692 и отчет от 13.12.2016 год..

         Видно от приобщения на л. 429 РКО, на 13.12.2016 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 55 GBP, равняващи се на 204.83 лева, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006692 и отчет от 13.12.2016 год..

 

Въз основа на Заповед № 130/006727/13.01.2017 г., ищецът е бил командирован в Г., гр. Б., за 13 дни на м/к „*“, за периода от 17.01.2017 г. до 29.01.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 431).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 26.01.2017 год. от капитана на морски кораб „*“ е съставена служебна бележка(л. 432). Видно от съдържанието на същата, в 18.30 часа на 17.01.2017 год. К.И.Д. се е качил на кораба, в качеството на * ТЕО в Параходство БМФ и е слязъл в 09.00 часа на 26.01.2017 год.

         Видно от приобщения на л. 433 РКО, на 10.02.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 4.89 бв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006727 и отчет от 31.01.2017 год..

         Видно от приобщения на л. 434 РКО, на 10.02.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 615 евро, равняващи се на 1202.84 лева, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006727 и отчет от 31.01.2017 год..

Въз основа на Заповед № 130/006781/ 28.03.2017 г., ищецът е командирован в Л., гр. Р. за 26 дни, на м/ к „*“, за периода от 30.03.2017 г. до 24.04.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 436).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 13.04.2017 год. от капитана на морски кораб „*“ е съставена служебна бележка(л. 437). Видно от съдържанието на същата, въз основа на Заповед № 130/006781/ 28.03.2017 г., считано от 12.30 ч. на 31.03.2017 год. К.И.Д. е бил на кораба за извършване на класов ремонт, и е откомандирован в 19.00 часа на 13.04.2017 год.

         Видно от приобщения на л. 438 РКО, на 21.04.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 875.00 евро, с равностойност от 1711.35 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006781 и отчет № 12 от 21.04.2017 год..

         Видно от приобщения на л. 439 РКО, на 21.04.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 164.18 лева, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006781 и отчет № 12 от 21.04.2017 год..

 

Въз основа на Заповед № 130/006829/ 07.06.2017 г., ищецът е командирован в У., гр. Ч. за 20 дни, на м/к „*“, за периода от 07.06.2017 г. до 26.06.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 441).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 16.06.2017 год. от капитана на морски кораб „*“ е изготвен Рапорт до техническия отдел на „Параходство БМФ“ АД (л. 442). Видно от съдържанието на същия, * К.И.Д. се е качил на борда на кораба на 08.06.2017 год., в 19.20 часа, извършил е рейс по направлението Ч. – П. – В., и е слязъл от кораба на 16.06.2017 год., в 21.00 часа.

         Видно от приобщения на л. 443 РКО, на 21.06.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 540.00 евро, с равностойност от 1056.15 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006829 и отчет № 21от 21.04.2017 год..

         Видно от приобщения на л. 444 РКО, на 21.06.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 52.55 лв., равностойност на 30 щатски долара, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006829 и отчет № 21 от 21.06.2017 год..

 

 

Въз основа на Заповед № 100/000811/ 31.07.2017 г., ищецът е командирован в И., гр. Б. за 11 дни на м/к „*“,За периода от 01.08.2017 г. до 11.08.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 446).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 09.08.2017 год. от капитана на кораба е издадена служебна бележка (л. 447). Видно от съдържанието на същата, К.И.Д. - * в отдел ТЕО, пребивавал на кораба съгласно Заповед № 100/000811/ 31.07.2017 г., за времето от 03.08.2017 год., в 11.00 часа, до 09.08.2017 год., в 16.00 часа. Същият е включен в порционното сведение, но не и във валутното и не му е изплащана валута.

         Видно от приобщения на л. 448 РКО, на 01.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 300.00 евро, с равностойност от 586.75 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 000811 и аванс командировка.

         Видно от приобщения на л. 449 РКО, на 18.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 352.05 лв., равностойност на 180 евро, с посочени основания за плащането – Заповед 130: 000811 и отчет № 2 от 11.08.2017 год..

         Видно от приобщения на л. 450 РКО, на 18.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 10.00 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 000811 и отчет № 2 от 11.08.2017 год..

 

Въз основа на Заповед № 130/006844/ 17.08.2017 год., ищецът е командирован в У., гр. Ч. за 11 дни, на м/к „*“, за периода от 16.08.2017 г. до 26.08.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 452).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 31.08.2017 год. от капитана е изпратено електронно писмо до техническия отдел (л. 453). В същото се съдържа изявление, относно качването на К.И.Д. на борда, респ. и слизането му на 17.08.2017 год. в 19.10 часа.

         Видно от приобщения на л. 454 РКО, на 18.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 60.00 евро, с равностойност от 117.35 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006844 и отчет № 5/ 18.08.2017 год.

         Видно от приобщения на л. 455 РКО, на 18.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 30 щ. д., равностойност на 50.16 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006844 и отчет № 5 от 18.08.2017 год..

         Видно от приобщения на л. 456 РКО, на 18.08.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 10.00 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006844 и отчет № 5 от 18.08.2017 год..

Въз основа на заповед № 130/006872/ 04.10.2017 г., ищецът е командирован в Е., гр. С., за 54 дни, на м/к „*“,За периода от 04.10.2017 г. до 26.11.2017 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 458).

         Относно фактическото пребиваване на кораба на К.Д., на 19.11.2017 год. от капитана е съставена служебна бележка (л. 459). В същата се съдържа изявление, относно качването на К.И.Д. – *, направление „техническа експлоатация“ в Параходство БМФ на борда, на 06.10.2017 год. в 12.10 часа, респ. и слизането му на 19.11.2017 год. в 03.00 часа. За времето на престоя е зачислен за храна, но не е получавал парични средства.

         Видно от приобщения на л. 461 РКО, на 01.12.2017 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 112.00 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006872 и отчет № 24/ 27.11.2017 год.

 

         Въз основа на Заповед № 130/006943/ 24.01.2018 г., коригирана със Заповед № 130/006956/ 12.02.2018 г., ищецът е командирован в Т., гр. М.,за на м/к „*“ “ за 3 дни и на м/к „*“ за 9 дни. Общият период на командировката е от 29.01.2018 г. до 10.02.2018 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 464).

         Относно фактическото присъствие на К.Д. на м/ к „*“, на 31.01.2018 год., от капитана е съставена служебна бележка (л. 465). В същата се съдържа изявление, относно качването на борда на К.И.Д. – *, съгласно Заповед № 130/ 006943/ 24.01.2018 год., на 30.01.2018 год. в 21.00 часа, респ. и слизането му на 31.01.2018 год. в 07.30 часа.

Относно фактическото присъствие на К.Д. на м/ к „*, на 09.02.2019 год., от капитана е съставена служебна бележка (л. 466). В същата се съдържа изявление пребиваването на борда на К.И.Д. за времето от 11.20 часа на 01.02.2018 год. до 12.00 часа на 09.02.2018 год. За времето на престоя не са изплащани командировъчни, не е включен във валутното разписание.

         Видно от приобщения на л. 467 РКО, на 15.02.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 1290.85 лв. (равностойността на 660 евро), с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006643 и отчет № 12/ 15.02.2018 год.

         Видно от приобщения на л. 468 РКО, на 15.02.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 269.78 лв. (равностойността на 169 щ. д.), с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006643 и отчет № 12/ 15.02.2018 год.

 

Въз основа на Заповед № 130/006957/ 15.02.2018 г., ищецът е командирован в М. за 26 дни на м/к „*“, за периода от 16.02.2018 г. до 13.03.2018 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 470).

         Относно фактическото присъствие на К.Д. на м/ к „*“, на 13.03.2018 год., от капитана е съставена служебна бележка (л. 471). В същата се съдържа изявление, относно качването на борда на К.И.Д. – *, съгласно Заповед № 130/ 006957/ 15.02.2018 год., на 17.02.2018 год. в 21.15 часа, респ. и слизането му на 13.03.2018 год. в 06.30 часа.

 

Въз основа на Заповед № 130/007024/ 11.05.2018 г., ищецът е командирован в С., гр. Д., за 20 дни на м/к „*“, за периода от 11.05.2018 г. до 30.05.2018 г.

За периода на командировката, от страна на Д. е съставен финансов отчет относно разходите за траспорт и нощувки, съгласуван от ръководителя на направление ТЕО (л. 474).

Относно фактическото присъствие на К.Д. на м/ к „*“, на 28.05.2018 год., от капитана е съставена служебна бележка (л. 475). В същата се съдържа изявление, относно качването на борда на К.И.Д. – *, съгласно Заповед № 130/ 007024/ 11.05.2018 год., на 12.05.2018 год., респ. и слизането му на 28.05.2018 год.

Видно от приобщения на л. 476 РКО, на 04.06.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 1955.83 лв. (равностойността на 1000 евро), с посочени основания за плащането – Заповед 130: 007024 и отчет № 24/ 30.05.2018 год.

Видно от приобщения на л. 477 РКО, на 04.06.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 39.12 лв., с посочени основания за плащането – Заповед 130: 007024 и отчет № 24/ 30.05.2018 год.

Видно от приобщения на л. 478 РКО, на 04.06.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 126.91 лв. (равностойността на 75 щ. д.), с посочени основания за плащането – Заповед 130: 007024 и отчет № 24/ 30.05.2018 год.

Видно от приобщения на л. 476 РКО, на 04.06.2018 год. на ищеца е изплатена от рабодателя сумата от 1290.85 лв. (равностойността на 660 евро), с посочени основания за плащането – Заповед 130: 006643 и отчет № 12/ 15.02.2018 год.

        

         От заключението на вещите лица Д.П. по изготвената в хода на процеса икономическа *иза, се установява следното: за предприетите комантировки през процесния период от страна на ответното дружество са изплатени на ищеца, командировъчни средства в общ размер на 10229.47 щ. д., разбити по самостоятелни пера в справка 3 от заключението; размерът на дължимите командировъчни е: 51512.75 щ. д., при съобразяване размерът предвиден в позиция 26 от Приложение 3 б от НСКСЧ (предвидени 210 щ. д. на ден) и 22335.20 щ. д., при съобразяване размерът предвиден в позиция 27 от Приложение 3 б от НСКСЧ (предвидени 90 щ. д. на ден); разликата между дължимите на ищеца и изплатените от работодателя суми е съответно 41283.69 щ. д., при съобразяване размера по позиция № 26 и 12106.14 щ. д., при съобразяване размера по позиция № 27.

 

         Гореизложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Предявен е иск, с правно основание чл. 215, ал. 1 КТ.

С разпоредбата на чл. 215 КТ е предвидено правото на работника или служителят при командироване, да получи освен брутното си трудово възнаграждение още и пътни, дневни и квартирни пари при условия и в размери, определени от Министерския съвет.

Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да установи наличие на валидно трудово правоотношение между страните в рамките на посочения период, по който е изправна страна; надлежно предприето командироване от страна на работодателя на плавателни съдове в чужбина през заявените периоди; извършване на транспортни и квартирни разходи; изпълнение на възложените задачи (работа), в периода на командировката; ежедневно изпращане на докладни до работодателя, през електронната поща на капитана на съответния кораб, през целия период на командировката. размерът на вземането.

         В тежест на ответника е да установи възраженията си, в т. ч. и погасяване на задължението.

         Командироването по смисъла на чл. 121, ал. 1 КТ представлява изпълнение на трудови операции, съставляващи с оглед на индивидуалното трудово правоотношение конкретна трудова функция, но извън мястото на постоянна работа.

В чл. 31, ал. 4 от Наредбата за служебни командировки и специализации в чужбина, е определено, че персоналът на водните транспортни средства, плаващи по море под българско или чуждо знаме, получава командировъчни пари на ден за времето на изпълнение на международни рейсове съгласно индивидуалните ставки, определени в приложение № 3б.

В случая не спори, а и се установява от представените по делото писмени доказателства, че през процесния период страните са в трудови правоотношения, за изпълнение на задълженията си по които ищецът е командирован за извършване на ремонтни дейности и адресиране на място на възникнали въпроси относно корабния мениджмънт.

         Командироването на ищеца до съответните плавателни средства, качването му на борда, респ. слизането му, на посочените в заповедите за командироване дати, за изпълнение на възложените задачи, се установява освен от приобщените заповеди, така и от представените финансовите отчети и нарочни документи, издадени от капитаните на корабите, на борда на които, е възложено осъществяване на дейностите

Съставените от служителите отчети са приети от съгласувани от представител на ответника. Нещо повече – въз основа на същите е извършено и плащане на част от дължимите средства за командировките.

Същевременно, от страна на ответника са извършени плащания във връзка с командировките. Този извод се налага както след съобразяване на представените РКО, така и въз основа на *ното заключение, неоспорено от страните, кредитирано от съда, като обективно, всестранно и компетентно изготвено. С извършване на същите, работодателя на практика признава изпълнение на възложената работа, съобразно указанията по заповедите за командироване.

         Изложеното обуславя извода, че полза на ищеца е възникнало правота да получи средства за командироване, чийто размер е определен от Наредбата за командироване в чужбина.

         Спорен между страните е и въпроса относно размера на дължимите командировъчни.

         Данните от трудовия договор, допълнителното споразумение към същия и длъжностната характеристика, сочат, че заеманата от ищеца длъжност предполага специални технически познания и умения, свързани с експлоатацията и обслужването на плавателни средства. Д. е със специалност корабен механик. Касае се инженерна специалност отнасяща се за корабните двигатели и механизми. Трудовите задължения са лицето са свързани с извършване на ремонтни дейности, с обезпечаване експлоатацията на плавателния съд. В тази връзка, всички командировки на служителя са за а извършване на ремонтни дейности и адресиране на място на възникнали въпроси относно корабния мениджмънт.  Липсват данни, при командироването, на ищеца да са възлагани проверяващи и/ или контролни функции.

         Ето защо, дори и да се приеме, че заемана длъжност е с код по НКДП *, а не *, както е посочено в трудовия договор, то при всички случаи, се касае са длъжност „специалист“ по см. на т. 27, от Приложение 3б.

С оглед изложеното, и до колкото не са налице данни за определяне на размер на командировъчните от ръководителя на предприятиет, по реда на чл. 31, ал. 6 от НСКСЧ, се налага извода, че приложима в случая е позиция 27 (последна) от Приложение 3 „б“ от Наредбата за служебни командировки и специализации в чужбина.

Съобразно заключението на вещото лице дължимите на ищеца средства за командировките, при съобразяване размера на позиция 27 (относно длъжността „специалист“ на борда на кораба), след приспадане на извършените от работодателя плащания в тази насока, възлиза на 12106.14 щ. д.

Ищецът не установи основание за присъждане на горницата над тази сума до пълния заявен размер от 41283.69 щ. д.

По изложените съображения, се налага извод за частична основателност на иска, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 12106.14 щ. д., представляваща сбор от обезщетения при командировка, формиран както следва: 663.05 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 5 дни, за периода 23.11.2016 год. - 28.11.2016 год., формирано като разлика между общо дължимите 736.11 щ. д. и изплатените от ответника 73.06 щ. д.; 1009.83 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 13 дни, за периода 17.01.2017 год. - 29.01.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1668.64 щ. д. и изплатените от ответника 658.81 щ. д.; 1426.59 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 16 дни, за периода 30.03.2017 год. - 14.04.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2372.64 щ. д. и изплатените от ответника 946.05 щ. д.; 818.75 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 9 дни, за периода 07.06.2017 год. - 16.06.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1450.82 щ. д. и изплатените от ответника 632.07 щ. д.; 634.46 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 01.08.2017 год. - 11.08.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1204.45 щ. д. и изплатените от ответника 569.99 щ. д.; 79.43 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 16.08.2017 г. - 26.08.2017 г., формирано като разлика между общо дължимите 185.89 щ. д. и изплатените от ответника 106.46 щ. д.; 3570 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 54 дни, за периода 04.10.2017 год. - 27.11.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 6856.84 щ. д. и изплатените от ответника 3286.80 щ. д.; 770.62 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“ и моторен кораб „*“, общо за 13 дни, за периода 29.01.2018 год. - 10.02.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 1624.64 щ. д. и изплатените от ответника 854.02 щ. д.; 1724.58 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 26 дни, за периода 16.02.2018 год. - 13.03.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 3572.33 щ. д. и изплатените от ответника 1847.75 щ. д.; 1408.79 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 20 дни, за периода 11.05.2018 г. - 30.05.2019 г., формирано като разлика между общо дължимите 2662.84 щ. д. и изплатените от ответника 1254.05 щ. д.;

На основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, основателна е и акцесорната претенция за присъждане на законна лихва върху горепосочените суми, считано от подаване на исковата молба – 14.06.2019 год. до окончателното изплащане на задължението.

Претенцията за присъждане на горницата над уважената част от 12104.14 щ. д. до пълния предявен 41283.69 щатски долара, ведно със законната лихва върху горепосочените суми, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, е неоснователна, поради което и следва да бъде отхвърлена, на основание чл. 215, ал. 1 КТ.

 

         С оглед изхода на спора и отправеното искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 879.73 лева, представляваща извършени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част на претенцията, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

         В предвид релевираното възражение по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК, следва да бъде съобразено, че претендирания от ищеца адвокатски хонорар не е прекомерен, в предвид фактическата и правна сложност на спора, предприетите от страните процесуални действия, цената на иска и минималните размери, установени в чл. 7, ал. 2 и 8 от Наредба № 1/ 2004 год. на Висшия адвокатски съвет.

         С оглед изхода на спора в полза на ответника следва да се присъжди юрисконсултско възнаграждение в размер на 212.03 лева, определено съобразно отхвърлената част на иска, в предвид правилата на чл. 23, т. 1, предложение второ НЗПП, и чл. 78, ал. 3 ГПК.

         На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС сумата от 891.42 лв., от които 847.43 лева, представляващи държавна такса и 43.99 лв. - възнаграждение за вещо лице, определено съобразно уважената част на иска.

         Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И:

         ОСЪЖДА П.Б.м.ф.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на К.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 12106.14 щ. д. (дванадесет хиляди сто и шест щатски долара и четиринадесет цента), представляваща сбор от обезщетения при командировка, формиран както следва:

663.05 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 5 дни, за периода 23.11.2016 год. - 28.11.2016 год., формирано като разлика между общо дължимите 736.11 щ. д. и изплатените от ответника 73.06 щ. д.;

1009.83 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 13 дни, за периода 17.01.2017 год. - 29.01.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1668.64 щ. д. и изплатените от ответника 658.81 щ. д.,

1426.59 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 16 дни, за периода 30.03.2017 год. - 14.04.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 2372.64 щ. д. и изплатените от ответника 946.05 щ. д.;

818.75 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 9 дни, за периода 07.06.2017 год. - 16.06.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1450.82 щ. д. и изплатените от ответника 632.07 щ. д.;

634.46 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 01.08.2017 год. - 11.08.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 1204.45 щ. д. и изплатените от ответника 569.99 щ. д.;

79.43 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 11 дни, за периода 16.08.2017 г. - 26.08.2017 г., формирано като разлика между общо дължимите 185.89 щ. д. и изплатените от ответника 106.46 щ. д.;

3570 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 54 дни, за периода 04.10.2017 год. - 27.11.2017 год., формирано като разлика между общо дължимите 6856.84 щ. д. и изплатените от ответника 3286.80 щ. д.;

770.62 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“ и моторен кораб „*“, общо за 13 дни, за периода 29.01.2018 год. - 10.02.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 1624.64 щ. д. и изплатените от ответника 854.02 щ. д.;

1724.58 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 26 дни, за периода 16.02.2018 год. - 13.03.2018 год., формирано като разлика между общо дължимите 3572.33 щ. д. и изплатените от ответника 1847.75 щ. д.;

1408.79 щ. д., представляваща обезщетение за командировка на моторен кораб „*“, за 20 дни, за периода 11.05.2018 г. - 30.05.2019 г., формирано като разлика между общо дължимите 2662.84 щ. д. и изплатените от ответника 1254.05 щ. д., ведно със законната лихва върху горепосочените суми, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за горницата над тази сума до пълния предявен размер от 41283.69 щ. д. (четиридесет и една хиляди, двеста осемдесет и три щатски долара и шестдесет и девет цента), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 215 КТ.

 

         ОСЪЖДА П.Б.м.ф.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на К.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 879.73 лв. (осемстотин седемдесет и девет лева и седемдесет и три стотинки), представляваща извършени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

ОСЪЖДА К.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на П.Б.м.ф.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 212.03 лв. (двеста и дванадесет лева и три стотинки), представляваща извършени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

 

         ОСЪЖДАП.Б.м.ф.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд сумата от 60.84 лв. (шестдесет лева и 84 ст.), представляваща изплатени възнаграждения на вещи лица и държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

 

         Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: