№ 21601
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110107822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „..........................“ АД - редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. .............................. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „..........................“ АД - редовно и своевременно
уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. П. - уведомен по телефона на 17.08.2022 г., не се
явява.
Юрк. ..............................: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от „..........................“, с която не възразява
да се даде ход на делото в отсъствие на представител, да се изслуша съдебно-
автотехническата експертиза. Претендира юрисконсултско възнаграждение в
размер на 200 лева.
ДОКЛАДВА постъпило в срок - на 09.12.2022 г., заключение.
ДОКЛАДВА изпълнена съдебна поръчка от Районен съд гр. Монтана за
разпит на свидетеля В. В., както и втора изпълнена съдебна поръчка за
свидетеля Е. Е..
1
ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР, Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейности“, в което сочи, че лек автомобил „Грейт
Уол“ е собственост на МВР и към дата 07.10.2020 г. е имал валидна
застраховка.
Юрк. ..............................: Да се приложат по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото протоколи за разпит по делегация на свидетелите
Е. Е. и на В. В., писмо от МВР, Дирекция „Управление на собствеността и
социални дейности“.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
В. С. П., 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. ..............................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
Юрк. ..............................: Представям справка от гаранционен фон.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от Гаранционен фонд.
Юрк. ..............................: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. ..............................: Моля да уважите изцяло така предявената
искова претенция. Считам, че същата е основателна и доказана, и подкрепена
с доказателствен материал, събран по делото. Претендирам разноски, за което
представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3