№ 206
гр. Плевен, 07.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20244430200682 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Б. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Н. – редовно призован, явява се лично и с
адв.*** от АК-Плевен, с пълномощно по ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Б. Н., *** българин, български гражданин, с висше образование,
женен работи - *** на дружества *** неосъждан, ЕГН: **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 682/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 190/2023г. по описа на Второ РУ- Плевен, пр. преписка
№ 1762/2023г. по описа на Районна прокуратура-Плевен,между РП – Плевен,
подсъдимия М. Б. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Н. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 682/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ № 190/2023г. по описа на Второ РУ- Плевен, пр.
преписка № 1762/2023г. по описа на Районна прокуратура-Плевен,между РП
– Плевен, подсъдимия М. Б. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. ***
съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Н. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 26.03.2023г. и 07.04.2023 г. при условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:
3
На 26.03.2023 г. в гр. Плевен самоволно, не по установения от закона
ред в немаловажен случай чрез изключване на предпазител на ел. табло за
контролен електромер тип DAISI IVEL ADX 1, S/N 00000002, осъществил
едно оспорвано от З*** - собственик на недвижим имот - магазин, находящ се
в *** свое предполагаемо право да прекъсне електрозахранването на този
магазин и
На 07.04.2023 г. самоволно, не по установения от закона ред в
немаловажен случай чрез спиране от спирателен кран по тръбопровод към
водомер, осъществил едно оспорвано от *** - *** и представляващ *** -
собственик на недвижим имот - магазин, находящ се в гр.Плевен, ул. ,****,
свое предполагаемо право да прекъсне водоснабдяването на този магазин
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М. Б.
Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 323, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Б. Н. е на
основание чл. 323, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – 3/ТРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300/триста/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия М. Б. Н. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в общ размер на 468,00 лв.,
представляващи възнаграждения на вещите лица по изготвените техническа
експертиза - 327,60 лв. и съдебно-оценителна експертиза - 140,40 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. Д./
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.***/
ПОДСЪДИМ:
/М. Бл.Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 682/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ №
190/2023г. по описа на Второ РУ- Плевен, пр. преписка № 1762/2023г. по
описа на Районна прокуратура-Плевен,между РП – Плевен, подсъдимия М. Б.
Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на
делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Н. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 26.03.2023г. и 07.04.2023 г. при условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:
На 26.03.2023 г. в гр. Плевен самоволно, не по установения от закона
ред в немаловажен случай чрез изключване на предпазител на ел. табло за
контролен електромер тип DAISI IVEL ADX 1, S/N 00000002, осъществил
едно оспорвано от З*** - собственик на недвижим имот - магазин, находящ се
в *** свое предполагаемо право да прекъсне електрозахранването на този
магазин и
На 07.04.2023 г. самоволно, не по установения от закона ред в
немаловажен случай чрез спиране от спирателен кран по тръбопровод към
водомер, осъществил едно оспорвано от *** - *** и представляващ *** -
собственик на недвижим имот - магазин, находящ се в гр.Плевен, ул. ,****,
5
свое предполагаемо право да прекъсне водоснабдяването на този магазин
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М. Б.
Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 323, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Б. Н. е на
основание чл. 323, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – 3/ТРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300/триста/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия М. Б. Н. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в общ размер на 468,00 лв.,
представляващи възнаграждения на вещите лица по изготвените техническа
експертиза - 327,60 лв. и съдебно-оценителна експертиза - 140,40 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №682/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
***
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6