Определение по дело №2950/2017 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 03 октомври 2018 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-17 състав, в публично съдебно заседание на трети октомври две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

 

Секретар: Светлана Влахова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА т. д. № 2950 по описа за 2017 г.

 

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

 

СТРАНИТЕ - редовно призовани.

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от юр. Ц., с днес представено пълномощно да представлява дружеството и да подпише съдебна спогодба.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от 01.10.2018 г. от процесуалния представител на ищеца, с която уведомява съда, че между страните е постигната спогодба, която молят да бъде одобрена. Ищецът прави искане в негова полза да бъде възстановена половината от внесената държавна такса, която е в размер на 906, 59 лв.

СТРАНИТЕ: Постигнахме съдебна спогодба, която молим да одобрите, в следния смисъл:

Днес 03.10.2018 г., в гр. София, се подписа настоящата съдебна спогодба между страните по търговско дело № 2950/2017 г. на СГС – Търговско отделение, 17 състав:

1.  „Б.В.” ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление:***,  представлявано от управителя В.С.С., от една страна,

и

2. „М.” ЕАД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Т.Б.Д.– изпълнителен директор от друга страна.

 

Във връзка с исковите претенции от „Б.В.“ ЕООД срещу „М.” ЕАД, както и от „М.” ЕАД срещу„Б.В.“ ЕООД, за разглеждане на които е образувано настоящото дело,  страните извършиха следното уточнение по предявените искове, относно осъществената охрана на обекти, представляващи Административна сграда на „М.” ЕАД, *** и на Сграда, находяща се в гр. София, кв. „И.”, ул.”********, съгласно договор от 17.04.2018 г. Страните се съгласиха за следното:

 

1.     в тежест на „М.” ЕАД е възникнало задължение да заплати на „Б.В.” ЕООД сума в размер на 42 000.00 лв. /четиридесет и две хиляди лева/, представляваща дължимо по договор от 17.04.2012 г. и неплатено възнаграждение за охрана за периода от м. февруари 2016 г. до м. октомври 2017 г.,

 

2.     в тежест на „М.” ЕАД е възникнало задължение да заплати на „Б.В.” ЕООД сума в размер на 3 329.42 лв. /три хиляди триста двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва, начислено за периода от 11.03.2016 г. до 20.10.2017 г.

 

Общо дължимата от ответника на ищеца сума е в размер на 45 329.42 лв. /четиридесет и пет хиляди триста двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/.

 

3.     в тежест на „Б.В.” ЕООД е възникнало задължение да заплати на „М.” ЕАД сума в размер на 1073.81 лв. /хиляда седемдесет и три лева и осемдесет и една стотинки/, представляваща цената на използваната електрическа енергия за периода от месец януари 2015 г. до месец май 2015 г., в обектите, в които е осъществявана охрана съгласно договора за охрана от 17.04.2012 г.

4.     в тежест на „Б.В.” ЕООД е възникнало задължение да заплати на „М.” ЕАД сума в размер на 284.89 лв. /двеста осемдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 1073.81 лв. в размер на законната лихва, начислено за периода от 09.03.2015 г. до 20.12.2017 г.

 

Общо дължима сума в размер на 1 358.70 лв. /хиляда триста петдесет и осем лева и седемдесет стотинки/.

 

След станалите разисквания и с оглед на дълготрайните търговски взаимоотношения,

 

         СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

 

a.     „М.” ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Т.Б.Д.се задължава да заплати в срок до 01.10.2018 г. на „Б.В.”ЕООД сумата 35 000.00 лв. /тридесет и пет хиляди/лева, представляваща част от дължимо по договор от 17.04.2012 г. и неплатено възнаграждение за охрана за периода от м. февруари 2016 г. до м. октомври 2017 г.

 

b.     „Б.В.” ЕООД, чрез управителя си В.С.С. се отказва от претенцията си за получаване на възнаграждение за разликата над 35 000.00 лв. до пълния предявен размер от 42 000. 00 лв., а именно за разликата в размер на 7000.00 лв. /седем хиляди/ -     /42 000.00-35 000.00 лева/.

 

c.      „Б.В.” ЕООД, чрез управителя си В.С.С. се отказва от обезщетението за забавено плащане на основание чл. 86 ЗЗД в размер на 3 329.42 лв. /три хиляди триста двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/.

 

4. „М.” ЕАД, чрез представляващия изпълнителен директор                         Т.Д.се отказва от претенцията си от исковете, а именно:

 

-         За получаване на стойността на консумативите за ел. енергия  в размер на 1073.81 лв. /хиляда седемдесет и три лева и осемдесет и една стотинки/ 

 

-  за получаване на обезщетението за забавено плащане  на главницата от 1073.81 лв., което е в размер на 284.89 лв. /двеста     осемдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки/, с оглед   направените прихващания между страните.

 

5. Сумата в размер на 35 000.00 лв. /тридесет и пет хиляди лева/ ще бъде преведена на „Б.В.” ЕООД по банкова сметка:

 

         ***  ***F

         при Банка: И.А.Б.АД

 

Страните заявяват, че с превеждане на горепосочената сума напълно уреждат спора по между си и няма да имат повече претенции в бъдеще.

 

Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ екземпляра, от които по един за страните и един за СГС.

 

                                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

1. .„Б.В.” ЕООД:                                              2. „М.” ЕАД:

 

    .................................                                                             ...............................

      адв. С.К.                                                         юрк. С. Ц.

 

 

АДВ. К.: Представям доказателства за това, че сумата от 35 000 лв. е заплатена от ответника по сметка на ищеца. Заявавам, че се отказваме от предявеният иск за главница за разликата над сумата от 35 000 лв. до пълният предявен размер от 42 000 лв., както и се отказваме от присъждане на лихва за забава. Моля да одобрите спогодбата.

ЮРК. Ц.: Заявавам, че се отказваме изцяло от предявените насрещни искове.

СЪДЪТ, като взе предвид, че между страните е постигната спогодба, която не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че изявленията за сключване на спогодба са направени от процесуални представители, на които надлежно е учредена представителна власт за извършване на това действие, намира, че тази спогодба следва да бъде ободрена. С оглед одобряване на съдебната спогодба за една част от предявените искове и изявлението за отказ от една част от предявения от „Б.В.” ЕООД иск за главница, за отказ от предявения иск за обезщетение за забава в пълен размер, както изявлението, направено от „М.” ЕАД за отказ от предявените насрещни искове, съдът счита че са налице основанията за прекратяване на производството по делото изцяло. Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба със съдържание, обективирано в настоящия протокол за проведено съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по  т. д. № 2950/ 2017 г. по описа на СГС VI-17 състав, поради постигане на съдебна спогодба и отказ от искове.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред САС.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК и следва да бъде разпоредено връщане на половината от платената от ищеца държавна такса за разглеждане на исковете, по които е постигната спогодба. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца половината от заплатената държавна такса за образуване на настоящото производство по исковете, които се обхващат от постигнатата между страните спогодба, която е в размер на 700 лв.

 

Съдебното заседание приключи в 10:07 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        СЕКРЕТАР: