№ 88
гр. Стара Загора, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело
№ 20225500500442 по описа за 2022 година
Производството е на осн. чл.247, ал.1 и 4 във вр. с чл.78, ал.2 и чл.267-
269 от ГПК и във вр. с чл.135, ал.1 от ЗЗД.
По делото е постановено необжалваемо въззивно Решение №
332/15.11.2022г. и впоследствие е постъпила писмена Молба вх.№
1399/01.02.2023г. от първия въззиваем Агенция за публичните предприятия и
контрол/АППК/- гр.София, с която моли съда да отстрани допусната
очевидна фактическа грешка/ОФГ/ в диспозитива на Решението си относно
размера на присъденото тяхно юрисконсултско възнаграждение.
В дадените им законни 1- седмични срокове другите страни/въззивника
В. В. К. и втория въззиваем В. К. В./ не са подали писмени отговори по реда и
в сроковете по чл.247, ал.2 от ГПК.
Молбата е своевременно подадена, от страна по делото, относно
подлежащ на поправка на ОФГ съдебен акт, поради която тя се явява
процесуално допустима и по нея въззивният съд следва да се произнесе по
същество.
Съдът констатира, че действително във втория диспозитив на
постановеното въззивно Решение по делото цифром е изписано „540 лв.“,
както е и в предпоследния абзац от мотивите на Решението, но след това
неправилно е било изписано „триста и шестдесет лева/.
Поради което е налице сочената допусната ОФГ в буквеното изписване
на присъденото юрисконсултско възнаграждение, която следва да бъде
надлежно поправена, ведно със законните последици от това.
Съгласно императивната норма на чл.247, ал.4 във вр. с чл.280, ал.3, т.1
1
от ГПК това въззивно Решение за поправка на ОФГ е окончателно и не
подлежи на по- нататъшно касационно обжалване.
Ето защо воден от горните мотиви и на осн. чл.247, ал.1 и 4 във вр. с
чл.78, ал.2, чл.267- 269 и чл.280, ал.3, т.1 от ГПК, във вр. с чл.135, ал.1 от
ЗЗД, въззивният Окръжен съд- Ст.Загора
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на ОФГ във втория диспозитив на въззивно
Решение № 332/15.11.2022г. по в.гр.д.№ 442/2022г. по описа на ОС-
Ст.Загора, като вместо погрешно изписаното буквено „триста и шестдесет
лева“ да се чете вярното „петстотин и четиридесет лева“.
РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2