Определение по дело №414/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 август 2019 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20197270700414
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.............

гр.Шумен, 29.08.2019г.

 

         Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 414 по описа за 2019г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по делото е образувано по жалба на «Б.Р. ЕООД с ЕИК *********, със седалище ***«Вл. Въстание»№7, вх.5, ап.10, представлявано от управителя Р.В.Д., депозирана чрез процесуален представител адв.Б. Б. от АК-гр.Шумен, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 302-ФК/19.08.2019г. на Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна при ЦУ на НАП-гр.София, с която на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект – кафе «Лино», находящ се в гр.Шумен, ул.Дедеагач  № 1 и е забранен достъпът до него за срок от четиринадесет дни, на основание чл.186, ал.1 т.1 б.»А» от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.

В жалбата е обективирано и искане за отмяна на разпореждането за предварителното изпълнение на № 302-ФК/19.08.2019г., допуснато със същата заповед, което е отхвърлено като неоснователно с определение № 741/28.08.2019г. по адм.д.№ 414/2019г. по описа на ШАдмС.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - «Б.Р. ЕООД с ЕИК *********, със седалище ***«Вл. Въстание»№7, вх.5, ап.10, представлявано от управителя Р.В.Д. и ответник – Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.2 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ: «Б.Р. ЕООД с ЕИК *********, със седалище ***«Вл. Въстание»№7, вх.5, ап.10, представлявано от управителя Р.В.Д.;

ответник: Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.

Насрочва АД № 414/2019г. по описа на ШАдмС за 24.09.2019г. от 13.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

                                              

Административен съдия: