Р Е Ш Е Н И Е
№
/14.07.2021 г., град Добрич
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Административен съд - Добрич, в публично заседание на двадесет
и девети юни, две хиляди двадесет и първа година, в касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира И.
ЧЛЕНОВЕ: Силвия Сандева
Нели Каменска
при участието на секретаря, Ирена Димитрова и прокурора при
Окръжна прокуратура - Добрич, Радослав Бухчев, разгледа докладваното от съдия
Каменска касационно дело с административно–наказателен характер № 212 по описа
на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХІІ от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал.1 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН). Образувано е по касационна
жалба на М.К.М. в
качеството му на управител на „К.К.“ ЕООД с адрес за призоваване гр.Пловдив,
ул.“Филип Македонски“ № 50 срещу Решение № 260001/11.02.2021г., постановено по
нахд № 266/2020 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево, с което е изменил Наказателно
постановление № Д-8 от 21.08.2020г., издадено от началника на РДНСК-Добрич, И.К.,
с което за нарушение на § 3, ал.1, т.2 от Наредба № 2/31.07.2003г. за въвеждане
в експлоатация на строежите в РБ на основание чл.233 от Закона за устройство на
територията, на М.К.М. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
500 лева като е намалил размера на глобата на 100 лева.
В касационната жалба са изложени съображения за
незаконосъобразност на постановеното решение, поради нарушение на материалния
закон и се иска неговата отмяна.
Ответникът, РДНСК-Добрич, не изразява становище.
Прокурорът при Окръжна прокуратура - Добрич дава заключение
за неоснователност на касационната жалба. Пледира решението да бъде оставено в
сила.
Административен съд –Добрич, намира, че касационната жалба
е подадена в законния срок и е допустима като подадена от лице, инициирало
провеждането на съдебното производство по оспорване на наказателното
постановление пред районния съд.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна,
но по различни от изложените в нея съображения. Съгласно чл.218, ал.2 от АПК,
приложима по силата на чл.63, ал.1 от ЗАНН, за валидността, допустимостта и
съответствието на решението с материалния закон съдът следи служебно.
Районният съд е постановил решението си при неправилно
конституиране на страните в съдебното производство, което е довело до неосигуряване
участието на подателя на жалбата.
Производството пред районния съд е образувано по редовна
жалба, подадена от М.К.М., който е адресат на оспореното Наказателно
постановление № Д-8 от 21.08.2020г., издадено от началника на РДНСК-Добрич. В
производството пред съда обаче не е бил конституиран и призован като страна
подателят на жалбата, М.К.М.. Видно от Списъка на лицата, призовани по анд №
266/2020г. на л.160 и призовка за страна на л.161, като страна по делото е било
призовано търговското дружество „К.К.“ ЕООД, срещу чийто управител е издадено
оспореното наказателно постановление. В протоколите от съдебни заседания,
проведени на 11.01.2021г. и на 11.02.2021г. като жалбоподател е вписано
неправилно призоваваното дружеството „К.К.“
ЕООД. М.К.М., не е бил призован за насрочените съдебни заседания
и съдебното производство се е развило без негово участие.
Като е провел съдебното производство при участието на
ненадлежна страна, а не е осигурил участието на подателя на жалбата в нарушение на нормата на чл.61, ал.1 от ЗАНН, която
определя, че при разглеждане на делото пред районния съд се призовава
нарушителят, т.е. адресатът на наказателното постановление. Въззивният съд е
постановил недопустимо решение, което следва да се обезсили, а делото да се
върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд при правилно конституиране и призоваване на страните,
съобразно дадените указания.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 221 АПК във вр.
чл. 63, ал. 1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд – Добрич
Р Е Ш
И :
ОБЕЗСИЛВА Решение № 260001/11.02.2021г., постановено по
нахд № 266/2020г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево и
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия
съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: