№ 13025
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20221110101224 по описа за 2022 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.7.2022 г. – 15.35 часа, за когато да се
призоват страните чрез връчване на препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 561 КЗ за заплащане на сумата
18244.33 лева, представляваща изплатено обезщетение за имуществени вреди на лек
автомобил марка Мерцедес, настъпили вследствие на ПТП, осъществено на 02.2.2017 г., в
Кралство Норвегия, и разноски за определянето му, заедно със законната лихва от
предявяване на иска до погасяване на задължението.
Ищецът твърди, че на посочените дата и място, поради виновното и противоправно
поведение на ответника при управление на товарен автомобил марка Волво, рег. №
СВ.....ВА, е настъпило ПТП и че към датата на настъпване на събитието описаното МПС
обичайно се е намирало на територията на Република България и за него не е била налице
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Поддържа, че вследствие на
ПТП са причинени вреди на лек автомобил марка Мерцедес, репарирани от Националното
1
бюро на Кралство Норвегия. Сочи, че вредите били заплатени на Националното бюро на
Кралство Норвегия от Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, а
на последното – от ищеца, както и присъщите разходи за определяне на щетата, за банкови
такси и пр.
В тежест на ищеца е да докаже, че на посочените в исковата молба дата и място, в
причинна връзка с виновното и противоправно поведение на ответника и при управление на
МПС, което обичайно се е намирало на територията на Република България, са причинени
вреди, че от Националното бюро на Кралство Норвегия на увреденото от деликта лице е
изплатено обезщетение в размер на действителните вреди, като и че вредите са заплатени на
Националното бюро на Кралство Норвегия от Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи, а на последното – от ищеца, както и размера на разходите.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че към датата на
ПТП за управлявания от него автомобил е бил налице сключен договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” или погасяване на задължението, за които
ответникът не сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2