Решение по дело №1168/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 316
Дата: 27 септември 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230201168
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 316
гр. Сливен, 27.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна К. Д.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Д. Административно наказателно
дело № 20232230201168 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Д. Ж. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с.
С., общ. Сливен, бълг. гражданин, с начално образование, не работи, женен, неосъждан,
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата през месец септември
2022 г. в с. С., общ. Сливен, като пълнолетно лице , в съучастие с Д. П. Ж., в качеството си
на съизвършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - Д. Г.ев Д., роден на ... г. и
лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – З.Р.С., родена на .... г. да
заживеят съпружески, без да са сключили брак.- престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.
ПРИЗНАВА обвиняемата Д. П. Ж. – родена на .... г. в гр. Сливен, жител и живуща в
с. С., общ. Сливен, бълг. гражданин, без образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че: На неустановена дата през месец септември 2022 г. в
с. С., общ. Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с Г. Д. Ж., в качеството си на
съизвършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Д. Г.ев Д., роден на ... г. и лице
от женски пол , което не е навършило 16-годишна възраст – З.Р.С., родена на .... г. да
заживеят съпружески, без да са сключили брак- престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
1
обвиняемия Г. Д. Ж. , като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемата Д. П. Ж., като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Образувано е по повод внесено постановление на РП-Сливен срещу
обвиняемите Д.П.Ж. и Г.Д.Ж. за извършено престъпление по чл. 191, ал.2,
вр.чл.20, ал.2 от НК, с предложение да бъдат освободени от наказателна
отговорност, като им бъде наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично. Признават се за
виновни и молят съда да им наложи минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Г.Ж. е баща на св. Д.Г.Д. (роден на .....), който към месец
септември 2022 г. бил непълнолетен (на 16 г.). Обвиняемата Д. Ж. е женена от
13 г. за обв. Г. Ж. и е доведена майка на Д. Д., но тя изцяло е поела грижите за
него като роден син тъй като рождената му майка - Стоянка има друго
семейство и не се интересува от него. Семейното жилище на Г., Д. и Д. се
намирало в с. С., общ. Сливен, на ул.“З.“ № 6.
През 2021 г. свид. З. Р. С. (р. на ... г.) се запознала със свид. Д.Г.Д. (р. .....
г.) през социалната мрежа „Ф.“. Първоначално двамата си пишели, след това
започнали да срещат и излизат заедно, опознали се и през м. август 2021 г.
станали гаджета. Д. често ходел в гр. Т., където живеела З.. Обвиняемите Д.
Ж. и Г. Ж. и майката на З. (баща й е починал) знаели за връзката между
двамата непълнолетни и нямали нищо против, но били против да се „женят“,
тъй като бил малки. Свид. З. С. няколко пъти отивала в дома на Д. и оставала
у тях да пренощува, но на следващия ден майка й я прибирала в гр. Т.. През
м. септември 2022 г. З. забременяла и от тогава останала да живее съпружески
без брак с Д. в дома на обвиняемите Д. Ж. и Г. Ж. в с. С., общ. Сливен, ул.“З.“
№ 6.
Обвиняемите Д. Ж. и Г. Ж. предоставили на двамата непълнолетни
самостоятелна стая, мебели, битови потребности и средства.
Обвиняемите Д. Ж. и Г.Ж. не предприели никакви действия за
завръщането на З. в дома й, а напротив заявили, че са съгласни на такова
съжителство, отстъпили им жилището, и им осигурили необходимите битови
условия за живеене, като по този начин улеснили непълнолетните З. С. и Д. Д.
да заживеят съпружески без да са сключили брак.
От месец септември 2022г. със съгласието на обвиняемите Д.П.Ж. и
Г.Д.Ж., непълнолетните З. С. и Д. Д. заживели съпружески без да са сключили
брак.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
1
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Д.П.Ж. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. чл. 191, ал.2, вр. чл.20, чл.2 от НК,
затова че на неустановена дата през месец септември 2022 г. в с.С., общ.
Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с Г.Д.Ж., в качеството си на
съизвършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Д.Г.Д., роден на
..... г. и лице от женски пол, което не е навършило 16- годишна възраст - З. Р.
С., родена на .... г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
От гореизложеното е видно, че с деянието си обв. Г.Д.Ж. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. чл. 191,
ал.2, вр. чл.20, чл.2 от НК, затова че на неустановена дата през месец
септември 2022 г. в с.С., общ.Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие с
Д.П.Ж., в качеството си на съизвършител, улеснил непълнолетно лице от
мъжки пол - Д.Г.Д., роден на ..... г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16- годишна възраст - З. Р. С., родена на .... г. да заживеят
съпружески, без да са сключили брак.
Деянието е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са
съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са
общественоопасните му последици и са искали настъпването им.
Обвиняемите са улеснили непълнолетния Д. и ненавършлата 16-
годишна възраст З. да заживеят на съпружески начала, като дали съгласието
си да заживеят заедно, предоставили им жилище, където двамата да заживеят
заедно, създали им условия и удобства да живеят заедно, дали им отделна
стая, дават им пари, грижат се за тях. Без тези улесняващи действия от страна
на обвиняемите непълнолетните Д. и З. не биха могли да заживеят заедно на
съпружески начала и не би се създало неправомерно състояние на
престъпление против младежта, нарушаващо правата на двама непълнолетни.
Обвиняемите са действали в условия на съучастие, като и двамата с
общи усилия са улеснили Д. Д. и ненавършлата 16-годишна възраст З. С. да
заживеят на семейни начала без да са сключили брак.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“. Със същото не са били причинени
имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно
производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Ж. е видно, че той не е осъждан
и до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК. Обв. Ж.също не е осъждана и до
настоящ момент не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда
2
на раздел IV от глава VIII от НК.
Деянието не е извършено в пияно състояние и не съставлява множество
от престъпления, поради което съдът ги освободи от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание - ГЛОБА в полза на държавата в
минимален размер, а именно 1000 лв., за всеки един от тях.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3