№ 95
гр. Кюстендил , 20.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
и прокурора Ангел Байрактарски
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно
наказателно дело № 20211500200376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ИВ. Г. Г. участва в делото от Затвора – гр. Бобов дол чрез
видеоконферентна връзка между него и съда.
НАЧАЛНИКА на Затвора – гр. Бобов дол се представлява от старши
юрисконсулт Г., участваща по делото чрез видеоконферентна връзка между затвора и съда.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява окръжен прокурор Б..
СТРАНИТЕ /общо/: Да се даде ход на делото. Нямаме искане за отвод.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА предложението на Началника на Затвора – гр. Бобов дол за УПО на
л.св. ИВ. Г. Г..
ЮК Г.: Поддържам предложението, допустимо е. Моля да приемете
представените от затворническата администрация доказателства, няма да сочим други.
ПРОКУРОРЪТ: Предложението е допустимо. Да се приемат представените
доказателства, няма да соча други.
Съдът счита, че следва да приеме доказателствата към делото: Досие на
осъдения; Доклад на ИСДВР; План /препланиране/ на присъдата; Оценка за риск от
рецидив; Справка за неизтърпян остатък от наказанието, тъй като имат значение за
изясняване на обстоятелствата по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМЕ и ПРИЛАГА като доказателства по делото горецитираните.
СТРАНИТЕ /общо/: Нямаме доказателствени искания.
1
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Взех си много добра поука. Имах достатъчно време да
обмисля нещата.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮК Г.: Уважаема г-жо окръжен Съдия, от името на Началника на Затвора – гр.
Бобов дол и като негов процесуален представител поддържам предложението, моля да го
уважите като основателно по съображения подробно изложени в него. Налице са
законоизискуемите предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК, според което моля да се произнесете
с Вашия съдебен акт, с който да уважите предложението на Началника на затвора за УПО на
л.св. Г., непредлагаме налагането на пробационни мерки, тъй като остатъкът от наказанието
е в размер на ******* м. и ******* д., т.е. под ****** месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, предложението е основателно. Считам,
че в случая съществуват всички регламентирани от закона изисквания за постановяване на
УПО по отношение на осъденото лице. Съществуват както материалната, така и формалната
предпоставка, доколкото доказателствата по делото категорично сочат за трайна позитивна
промяна, респективно за поправяне на лишения от свобода в нужната степен. Ето защо, Ви
предлагам да постановите определение, с което да уважите предложението и да освободите
условно предсрочно осъдения Г., определяйки изпитателен срок равен на остатъка. Не
предлагам пробационна мярка, тъй като в случая срокът е „под“ по закон.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Няма какво да добавя.
Съдът даде последна дума на осъдения Г..
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Искам да се уважи.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което обяви на страните
определението си, както следва:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите от гл.35 от НПК,
озаглавена „Предсрочно освобождаване“.
Образувано е по предложение от Началника на затвора-Бобов дол за условно
предсрочно освобождаване (УПО) на л.св.И.Г. Гергнов от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание *******. „**********”, наложено по НОХД № 704/2018 г. по
описа на РС-Разлог. Наведени са доводи и съображения за наличие на предпоставките по
чл.70, ал.1 от НК за УПО.
По време на съдебните прения ст.юрист консулт Г., упълномощена надлежно от
Началника на Затвора и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
2
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Осъденият ИВ. Г. Г. е роден на ************* г. в гр.Б., с постоянна адресна
регистрация в с. Б., обл.Р., община Б.. Б. е, с ************ гражданство, със ************,
**********, с ЕГН **********, осъждан *********, както следва:
1/ по НОХД № 65/2014 г. по описа на РС-Р., с присъда № 5008/27.10.2015 г.,
влязла в сила на 14.03.2016 г., за престъпление по чл.215, ал.1 от НК, извършено на
25.08.2012 г. на ******* ЛС, изтърпяването на което е отложено на осн.чл.66, ал.1 от НК за
4 години , считано от 14.03.2016 г.
2/ по НОХД № 704/2018 г. по описа на Районен съд-Р., с присъда №
3130/28.06.2019 г., влязла в сила на 13.12.2019 г., след изменението в санкционната част
с решение на БлОС от 13.12..2019 г. по ВНОХД № 315/2019 г., на: 1/ ******* и ******.
********** (ЛС), при първоначален режим „********“, 2/ ГЛОБА ****** лв. и 3/ЛПУ на
МПС за ******* и ****** месеца за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на
06.10.2018 г., изразило се в управление на МПС в землището на село Б., община Р. с
концентрация на алкохол в кръвта над ****** на хиляда, а именно-****** на хиляда,
установено по надлежния ред, след като е осъждан за извършено престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
С присъда, на осн.чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение условното
наказание по посоченото дело в пункт 1
Постъпил е в Затвора на 06.01.2020 г., след задържането му на 02.01.2020 г. За
времето от 02.01.20 г. до 09.10.20 г. е изтърпял ******* ЛС, приведено на осн.чл.68, ал.1 от
НК. От 09.10.2020 г. до настоящия момент изтърпява наказание ******* и ******.,
наложено по НОХД № 704/18 г. От него, към 20.*******.21 г. е изтърпял ******* и ******
дни, от които фактически ********. и ******* и от работа **** и *******., като остатъкът е
в размер на *******. и ******* дни.
За първи път е в затвора. При постъпването му в същия е констатиран нисък
риск от рецидив изчислен на ***********. ,намален на ***********
Рискът от вреди за другите лишени от свобода, за персонала и обществото е
определен като среден. Рискът от зависимост е преценен като незавишен.
При постъпване в затвора са констатирани 2 дефицитни зони:
1/ злоупотреба с алкохол, предвид наличието на значителен проблем, шофиране
в нетрезво състояние, злоупотреба с алкохол в миналото и всяка седмица гуляйски
запивания, като приемал вредата от алкохола и
2/ умения за мислене, предвид това, че разпознавал в известна степен
проблемите, има наличие на способност за решаването им и склонност за отлагане, поставя
близки цели и постига на част от тях; игнорира неблагоприятния ефект от действията си,
разбира вижданията на др.донякъде
Според администрацията на затвора, осъденият се дистанцира от субкултурата в
групата. Емоционално е стабилен. Ориентиран е за време и място. Толерантен е във
взаимоотношенията си с останалите лишени от свобода. Декларира нагласи за безпроблемно
изтърпяване на присъдата, които спазва и съответстват на изискванията. Няма проблем да
контролира своите враждебни и агресивни импулси. Рискът от зависимост не е завишен.
3
Отношението му към пенитенциарните служители е в нормите. Спазва установения ред и
правила В резултат на провежданата индивидуално – корекционна работа с л.св. ИВ. Г. Г. и
показаното добро, последователно и целенасочено поведение, оценката на риска от рецидив
е намалена от *********** точки до *********** точки – като остава в ниските стойности,
след отчетени положителни промени в дефицитните зони. Приема отговорността за
деянието, за което е осъден. Анализира и дефинира причините за неправомерното си
поведение. Показва критичност към настъпилите негативни последствия от осъждането си.
Заема среден статус в затворническата общност, поддържа добри взаимоотношения в
групата. Дистанцира се от конфликтни ситуации. Отношенията му към пенитенциарните
служители е в норма. Спазва установения ред и дисциплина, няма наложени дисциплинарни
наказания. Награждаван е със заповед № 414/15.6.2020 г. с „**********“, със заповед №
848/15.12.2020 г. с „***********“ и със заповед № 214/07.04.2021 г. с „************“, при
ползване на който не са констатирани нарушения. Ангажиран е в трудова дейност като
готвач в служебен стол, на която длъжност е назначен със заповед № 70/18.05.2021
г.Изпълнява отговорно възложените му задачи. Не са констатирани нарушения на трудовата
дисциплина.
Контактите с близкото му обкръжение са съхранени и позитивни, чрез
провеждане на свиждане и телефонни разговори.
Със заповед № 695/26.10.2020 г. на Началника на затвора режимът за
изтърпяване на наказанието е заменен от първоначално определения „********“ в „*****“
Според администрацията на затвора, ресурсите на лишения от свобода ИВ. Г. Г.
са свързани със зряла възраст, наличие на образование и на трудови навици и умения,
подкрепата от близкото му обкръжение и показаните до момента нагласи са безпроблемно
изтърпяване на свобода.
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се
документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения
и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК
две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, каквито са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото,
установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е
показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока
съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива, опровергаващи
достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-
малко от ***** от наложеното му наказание **********, като неизтърпяната част от
наказанието към 20.07.2021 г. е ******* м. и ******* дни..
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъка от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който следва също да е *******. и ******* дни.
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения ИВ. Г. Г. - роден на
************* г. в гр.Б., с постоянна адресна регистрация в с. Б., обл.Р., община Б., с ЕГН
**********, от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по НОХД № 704/2018
г. по описа на Районен съд – Р., който остатък към 20.07.2021 г. е в размер на *******есеца
и ******* дни.
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието,
която към 20.07.2021 г. е *******есец и ******* дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК
в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание, КОЕТО приключи в 12.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5