ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 844
гр. Русе, 06.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета А.а
Михаил Драгнев
като разгледа докладваното от Михаил Драгнев Въззивно гражданско дело №
20224500500533 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 267, ал.1 от ГПК.
След извършена служебна проверка, съдът констатира, че жалбата не
отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като към нея
не е приложен документ за внасяне на пълния размер от дължимата държавна
такса за въззивно обжалване от „ППК Надежда – Ряхово“.
С въззивната жалба „ППК Надежда – Ряхово“ обжалва Решение № 996
от 14.07.2022г. по гр.д. № 5963/2021г. по описа на РРС, с което са уважени
исковете на А. Г. А. срещу кооперацията да заплати сумата от 8 303,58 лв.,
представляваща неплатена наемна цена за периода от 2018г. до 2021г. и лихва
от 890,32 лв.
Районният съд е събрал от жалбоподателя държавна такса в размер от
125 лв. Въззивният съд намира, че дължимата държавна такса следва да се
изчисли, както следва: По иска за сумата от 8 303,58 лв. е необходимо да се
внесе такса в размер на 2% или 166,07 лв. По иска за лихва от 890,32 лв.
следва да се внесе държава такса в минимален размер или 25 лв. Общо
дължимата от жалбоподателя по насрещната въззивна жалба държавна такса е
191,07 лв. или остава да се довнесат 66,07 лв. по сметка на ОС- Русе, с IBAN:
B************************
Ето защо, жалбата ведно с приложенията следва да бъде върната на
първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Предвид изложеното Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Районен съд – Русе за администриране на жалбата
1
на „ППК Надежда – Ряхово“, съобразно посоченото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2