№ 8631
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20221100505611 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25013583/ 23.02.2022 год., подадена от Г.
Б. ЯН., чрез пълномощника адв.Н.О. срещу решение № 20008039 от 27.01.2022 год.,
постановено по гр.дело № 18478/2020 год. по описа на СРС, ІІІ Г.О., 155 състав.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба е
изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във
вр. с чл. 261, т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В
случая към въззивната жалба не е представено пълномощно за адв.Н.О., подал същата
от името на ищцата по делото. Пълномощно за процесуално представителство по
делото на адв.Н.О. от името на ищцата е представено в производството пред СРС, но
със същото ищцата е упълномощила адв.Н.О. да я представлява единствено по делото
пред първата съдебна инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл.261, т.2 от ГПК към жалбата се прилага
пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Безспорно в настоящия
случай жалбата е подадена от пълномощник, без приложено към нея пълномощно.
Безспорно е обстоятелството също така, че СРС, 155 с-в не е указал на въззивника-
ищец да представи надлежно пълномощно за адв.Н.О. подал въззивната жалба от
негово име и за потвърждаване на извършените процесуални действия без
представителна власт.
С оглед изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
1
преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно
на СРС, 155 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261,
т.2 от ГПК във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба, а именно за
представяне на пълномощно за адв.Н.О.. В случай на неизпълнение на указанията на
съда за представяне на надлежно пълномощно за адв.Н.О. подал жалбата, компетентен
да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане
подадената въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 5611/2022 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Г.О., 155 с-в. за администриране на въззивна жалба с
вх.№ 25013583/ 23.02.2022 год., подадена от Г. Б. ЯН., чрез пълномощника адв.Н.О.
срещу решение № 20008039 от 27.01.2022 год., постановено по гр.дело № 18478/2020
год. по описа на СРС, ІІІ Г.О., 155 състав, съгласно мотивите на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2